洪範(fàn)-[清]胡煦撰《周易函書?約存》

胡煦| 易經(jīng)注解| 2023-02-13 21:08:40| 0

洪範(fàn)

蔡九峰洪範(fàn)數(shù),大畧倣潛虛而作。虛有丨、‖、川、‖‖、乂、丅、丌、image.png 、image.png、十之?dāng)?shù),範(fàn)俱因之,但去十而易image.png。虛變卦之上下為左右,範(fàn)亦因之。虛名丨為原,範(fàn)亦名‖為原。虛分占為五,吉、臧、平、否、兇;範(fàn)分占為九,吉、咎、祥、吝、平、悔、災(zāi)、休、兇。蓍法虛簡而範(fàn)煩,曷不用七十策?初揲左以九,再揲右以九,大數(shù)得矣。求小數(shù)復(fù)如大數(shù)之法,則四揲而畢。此恐雷同于虛,而故避之者也。虛有爻而範(fàn)無爻,然虛不占其辭,而占其所值之吉兇,則範(fàn)之小數(shù)即其爻也。範(fàn)得一陽二陽三陽,一隂二隂三隂,當(dāng)年甲子,應(yīng)之者大吉。以陽應(yīng)陽,以隂應(yīng)隂,而非正對,亦為次吉。求其事類,皆于吉圖。範(fàn)得一陽二陽三陽,一隂二隂三隂,當(dāng)年甲子,違之者大兇。以隂違陽,以陽違隂,而非正對,亦為次兇,求其事類,皆于兇圖。虛之為隂陽者二,範(fàn)之為隂陽者六。範(fàn)之五行,一六為水,二七為金,三八為木,四九為火,中五為土,金火易位,【此用洛書之五行也】。虛之五行,一六為水,二七為火,三八為木,四九為金,五十為土,【此用河圖之五行也】。一本九宮【世名洛書】,一本生成【世名河圖】,雖異而實同也。故以數(shù)而論,虛之與範(fàn)無所優(yōu)劣;以辭而論,虛有易林、太玄之遺,範(fàn)無聞焉。乃後世進(jìn)範(fàn)而退虛,豈知言者哉!胡廷芳謂變數(shù)之法不傳,莫能適諸用也。某既疏明其變數(shù),誠依法用之,其猶賢乎火珠林之類也夫!

【煦】按:範(fàn)以丨‖為名,雖取于虛,而所用之八十一數(shù),則取資於太玄,不獨九宮之依倣於洛書也。範(fàn)之二七為金,九四為火,為倣洛書,故用洛書之五行,此即七九易位之說。然而洪範(fàn)之與周易,同是天人合一之理,顧必分而二之,總由圖書出處,考証不真,因違孔子之言,而信漢儒之臆說耳。太玄之辭,擬易者也。易林自是漢文一種虛,所說辭皆有韻腳,是又?jǐn)M易林者也。虛之遠(yuǎn)勝諸儒,其說已見潛虛。至謂虛為賢于火珠林,不過謂金錢之卜,庸夫俗子皆得而為之,遂從而鄙棄之耳。不知火珠林之占法,其初當(dāng)與周易并傳,特周易所闡乃精微之道,而火珠林所闡止占卜之術(shù)耳。然使占之而不驗,則無取乎竊周易之名,至久而不失也。既已占之而驗,要其所納,止有支干二者,則是干之與支,亦必有與隂陽五行相契之妙義存焉。今但以為粗淺鄙而棄之,于是乎學(xué)周易習(xí)周易者,遂不問其驗與不驗,其胸中之臆說,皆得而肆言之矣。意中所欲言之支理,意中所欲明之異數(shù),皆得擅著作之場,名一家之論,而作為易外之易矣。故吾謂學(xué)周易自太玄以下,惟邵子妙契易理,此外則潛虛所著,猶能發(fā)河圖五行之藴,雖不自以為易,而道理實與周易相關(guān),過此以往,大要皆近名者耳。周易冒天下之道,豈以其精也深也而取之,粗也淺也而棄之乎?君子之道,孰先傳焉?孰後倦焉?設(shè)粗也淺也,而實有極深極精之妙義存焉,彼鄙而棄之者,不且為得半自畫之學(xué)乎?泰山不讓土壤,滄海不擇細(xì)流,先甲先庚,文周引于周易,孔子釋為天行,然後知聖人之大也。

×關(guān)閉
微信二維碼