欽定四庫(kù)全書(shū)|易翼述信卷五*廬州府同知王又樸撰
?【離下艮上】
賁。亨,小利有攸往。
○彖曰:賁,亨,柔來(lái)而文剛,故亨。分剛上而文柔,故小利有攸往。天文也。文明以止,人文也。觀乎天文以察時(shí)變,觀乎人文以化成天下。
離文明而艮篤實(shí)輝光,此亦賁之一義。卦變之說(shuō),先儒多有疑之者。即程子不主卦變,而專以乾、坤言變。董銖謂為兩體變者可通,而一爻變者則不通。《本義》又往往以上體謂自某卦來(lái),下體謂自某卦來(lái)。如此卦自損來(lái)、自旣濟(jì)來(lái)之說(shuō),則又兼有所自來(lái),是一卦乃自兩卦變而成矣。竊疑如此說(shuō),則無(wú)卦不可相通,而何以彖有言其變,而亦有不言者乎?即如此卦之彖,所謂分剛上而文柔。若以為從損與旣濟(jì)來(lái),分其二五之剛,文三上之柔,則柔來(lái)而文剛,亦當(dāng)云分其三上之柔,來(lái)文二五之剛,而何以又不言分也?《程傳》謂為分乾之中爻,往文於艮之上,則亦何不可言分坤之上爻,來(lái)文於離之中乎?升庵楊氏載王拱東周易玩詞論卦變?cè)疲嘿S,艮體四五之柔,來(lái)離之二,以文三初之剛;離體三初之剛,上艮之上,以文四五之柔。故曰柔來(lái)而文剛,分剛上而文柔。此止就本卦見(jiàn)在之體論,似直截了當(dāng)。近安溪李氏亦不以卦變論,凡象言剛來(lái)柔來(lái),以為內(nèi)卦曰來(lái),外卦曰往,而非言剛自某來(lái),柔自某來(lái)也。
竊按:此分字,噬嗑彖傳分字,蓋柔有疊爻,而剛則三分也。然則亦不必拘拘於以四五之柔來(lái)文下剛,以初三之剛上文柔耳。小利有攸往小字,諸家皆以小事利為說(shuō)。而仲誠(chéng)張氏則謂:亨,剛亨也;小利,柔利也。非小事利,猶言柔順卑下,以小自處者利耳。易中言小,便是言柔;言小利,便是言柔利。若此卦旣是小事利,孔子如何說(shuō)天文人文恁地大話,故與易相反耶?賁剛?cè)嵯酀?jì)為文,直是大小強(qiáng)弱相濟(jì)為文之義。人若直恁大去,直恁小去,便只一色不足觀。大的究不能通,小的亦不利往。迨相文之後,大的方通,小的方利矣。如此看來(lái),然後知孔子分釋亨利,恰是文王之意。說(shuō)甚確,可從也。天文也上,并不補(bǔ)剛?cè)峤诲e(cuò)字,直頂上文來(lái),亦即可見(jiàn)。蓋以卦體言天文,以卦德言人文也。一卦分三剛?cè)?,此一交錯(cuò);剛?cè)岱志屿渡现邢拢擞忠唤诲e(cuò);上下二體為天地,天剛也而多柔,地柔也而多剛,此又一交錯(cuò)。下卦二剛一柔,上卦二柔一剛,此又一交錯(cuò)。下卦柔居中而分剛於兩,上卦柔疊處而冠剛於上,此又一交錯(cuò)。若必一剛一柔,彼此相閒,而後為交錯(cuò),則所謂執(zhí)中猶執(zhí)一者矣。文質(zhì)彬彬,故如此。下離兩剛間一柔,所謂質(zhì)直之中具有文彩也。上艮兩柔終以一剛,所謂絢爛之極歸於平淡也。觀彖傳著眼在二與上兩爻,蓋離以二為主爻,艮以上為主爻也。是二上兩爻為成卦之主,而非五之謂矣。初三上皆剛者,以質(zhì)始,以質(zhì)終,以質(zhì)承終始之際,所謂忠信為禮之本也。間之以柔者,所謂禮緣後起,而虛文不可以始終其事者也。文明以止,故為人文,先進(jìn)之於禮樂(lè)是也。若文明而不止,則奢矣,不遜矣,世所謂君子而聖人之所不從也。賁之六二為周初之文,文從質(zhì)生,郁郁乎文之盛者也,而九三則文勝質(zhì)矣。當(dāng)文王之時(shí),文猶未備,而即於文明之止者繫之以詞。周公之時(shí),文為初備,而即於各爻所繫之詞致之以誠(chéng)。然則聖人已窮其終始正變,而獨(dú)精其識(shí)也已。
象曰:山下有火,賁。君子以明庶政,無(wú)敢折獄。
大象仲誠(chéng)張氏曰:山文,火亦文。山下有火,又增一片光明為山之飾,故為賁?;鹬S山,無(wú)增於山之實(shí)而加光明耳。故庶政之已告成者,其實(shí)事已立,加飾其節(jié)目,使之燦然明備。若折獄,豈可於實(shí)情外加飾毫末乎?故君子不敢以賁道折獄也。此說(shuō)與《本義》巽。然《程傳》曰:賁飾之道,非能賁其實(shí)也,但加之文彩耳。即張說(shuō)所本。合訂亦云:無(wú)敢折獄,以賁之道也。折獄以情,不以文也。亦不以庶政為小,折獄為大,言夫兵農(nóng)禮樂(lè)之司,水火工虞之盛,亦不可謂小也。若以為賁之時(shí)義,所利者止小事而已,則象與彖互異,夫子亦自相矛盾矣。
初九,賁其趾,舍車而徒,
○象曰:舍車而徒,義弗乘也。
初變?nèi)?,位在下,故曰趾。以離之文,明變而為艮,止有安分而不敢僭上之義,故為舍車而徒。艮為手者,以象山奇在上而偶在下也。重艮則下又為足矣。觀艮卦初爻亦曰趾可見(jiàn)。象曰義弗乘,當(dāng)從《程傳》為確。
六二:賁其須,
○象曰:賁其須,與上興也。
二變大畜,遇乾。離本為乾卦,今又遇乾,則離之與乾,是二是一。人之一身,鬚眉毛髮之與形體,亦不可為一,不可為二者也。且文不能孤立,必附質(zhì)而行。人之所為文者,無(wú)論禮樂(lè)器數(shù),為後起之事,即一切服飾,亦無(wú)非自外而加於其身。求其與形體俱,而可以文其形者,惟有鬚眉毛髪耳。然毛髪中,又獨(dú)鬚為形質(zhì)已成之後,始生之物。且人當(dāng)長(zhǎng)鬚之年,即屬成人,而趨於衣冠文物之列矣。又反卦為噬嗑,有頤象。附於頤者,須也。是以舍眉髪等,而獨(dú)取象於須。須依於頤,頤動(dòng)則須張,有與上興之象。離火上炎,又變乾健,傳故云:夫人以語(yǔ)言舉動(dòng)為觀美者,故言語(yǔ)曰文章,舉動(dòng)曰威儀。而言語(yǔ)舉動(dòng),鬚即隨之低昂上下,是文之本質(zhì)而生,而又處其後,而又依質(zhì)以動(dòng),無(wú)有過(guò)於是者矣。此聖人玩易取象最精處。
九三,賁如濡如,永貞吉。
○象曰:永貞之吉,終莫之陵也。
三變頤,遇震,頤有津液潤(rùn)澤,又本氣承乘,皆柔爻而居於其中,則為所濡染矣。此服物采章之盛也,故曰賁如濡如。然三以剛正之質(zhì),但取以自潤(rùn)則已,若濡之不已,必至陷溺於繁文縟節(jié)之中,而不克自見(jiàn),且將日受夫人之陵侮矣。故永守其正,雖文而不失其本色之天真,則為吉也。竊見(jiàn)世之家傳樸素者,鄰里族黨不過(guò)目之以儉而已,不至甚有所非咲也。惟於修飾體面之人,行事但有絲毫不到,即從而譏之議之,此可見(jiàn)陵與莫陵之意矣。
六四,賁如皤如,白馬翰如,匪寇婚媾,
○象曰:六四當(dāng)位,疑也。匪寇婚媾,終無(wú)尤也。
四變?nèi)x,本氣艮,既止而不行,變氣離,又不同氣,故不比五,而與初為應(yīng)也。且處疑懼之位,故賁如皤如,而曰當(dāng)位疑也。初為乾畫(huà),乾為馬,以其樸也,故為白馬。來(lái)應(yīng)四,故曰翰如。二、三、四互坎為盜,隔體不相比,而與初正應(yīng),故曰匪寇婚媾。
合訂曰:初九守義,不但不比二,並不輕應(yīng)四,審之又審而後來(lái),來(lái)則如飛如翰矣。六四於其未來(lái)則疑,既來(lái)又何尤乎?六居四得正,故能自守,惟恐賁我者反為害也。
竊按:此與初、二兩爻皆無(wú)占詞,不言吉兇者,象即其占人之任質(zhì),與自然生文,以及志從先進(jìn),皆各得其分耳。非必有利於此,亦非有吉兇之可言也。
六五,賁於邱園,束帛戔戔,吝,終吉
○象曰:六五之吉,有喜也。
五變家人,家非市朝可比。又艮遇巽文,欲止而漸返於質(zhì),則自市朝而入山林矣,故為賁於邱園。然未免固陋,故曰束帛戔戔,此與奢寧儉者也。四有返本還源之志,故曰終無(wú)尤。五則近於野矣,而傳曰有喜。有喜者,非即喜也,今而後喜可知者也。
上九:白賁,無(wú)咎,
○象曰:白賁無(wú)咎,上得志也。
上變明夷,遇坤。明夷內(nèi)文明而外柔順,晦其明者也,故曰白賁。能晦其明,則有闇然之美,而非的然日亡矣,故無(wú)咎。卦自四爻即有志於還質(zhì),至上則果還於質(zhì)矣,故傳曰得志也。夫上既以白賁得志,則質(zhì)為美矣,而五爻之近質(zhì),何以有吝,而但曰有喜乎?蓋由文返質(zhì),人多以為儉不中禮,故曰由儉入奢易,由奢入儉難,是以有吝。及歸於質(zhì),則天下皆任其本真率性,而無(wú)一毫虛假大道之行也,何吝之有?
序卦曰:賁,飾也。而雜卦
又曰:賁,無(wú)色也。惟無(wú)色而後致飾,若有色而復(fù)飾,飾則文勝之弊矣。卦為賁,下文明而上止,飾之不可過(guò)也。故下卦三爻為柔,來(lái)文剛,自質(zhì)而趨於文也。上卦三爻為剛,上文柔,自文而返於質(zhì)也。於上下卦義既協(xié),於六爻之位亦合。初之徒步,本分之外,無(wú)加毫末,質(zhì)也。二之賁須,則自質(zhì)生文矣。三之濡素以為絢,文之至也。四疑於賁與皤之間,而卒之白馬來(lái),文盛而有志反質(zhì)者也。五之邱園,自文趨質(zhì),而未免失之野,若上則復(fù)歸於質(zhì)矣。二為自然之飾,情生文者也。上為無(wú)色之賁,質(zhì)任自然者也。故序卦之說(shuō)二也,雜卦之說(shuō)上也。