欽定四庫(kù)全書(shū)|易翼述信卷二*廬州府同知王又樸撰
?【乾下乾上】
乾:元亨利貞。
初九,潛龍勿用。
九二,見(jiàn)龍?jiān)谔?,利?jiàn)大人。
九三,君子終日乾乾,夕惕若,厲無(wú)咎。
九四,或躍在淵,無(wú)咎。
九五,飛龍?jiān)谔?,利?jiàn)大人。
上九,亢龍有悔。
用九,見(jiàn)羣龍無(wú)首,吉。
彖曰:大哉乾元,萬(wàn)物資始,乃統(tǒng)天。雲(yún)行雨施,品物流形。大明終始,六位時(shí)成,時(shí)乘六龍以御天。乾道變化,各正性命,保合太和,乃利貞。首出庶物,萬(wàn)國(guó)咸寧。
彖傳《本義》方敘天道,忽敘聖人,忽又?jǐn)⑻斓?,下又補(bǔ)敘聖人,似於文法欠順。竊疑大明終始三句與上二節(jié)俱以天道言,惟首出二句始說(shuō)到聖人。若曰:昔宓羲氏畫(huà)三陽(yáng)爻而名之曰乾,因而重之,仍名為乾。文王繫之以元亨利貞,四者皆天德也。乃乾有四德,而元為之首。大矣哉,乾之元乎!萬(wàn)物之所資始,而為亨、為利、為貞胥根焉,乃統(tǒng)括乎天德者也。是故雲(yún)之行,行此元也;雨之施,施此元也;品物之流形,流形此元也。是乾之亨,始而亨者矣。夫此始而亨也,始不常始,有終其始者也。其終也,終非竟終,終而即始者也。惟其終始迭運(yùn),循環(huán)無(wú)端,所以不息而為乾乾也。此義也,畫(huà)卦之聖人於畫(huà)此六陽(yáng)爻而仍名為乾之時(shí)已大為明白指示矣,則此元亨利貞之詞,夫豈文王之臆說(shuō)哉?然即畫(huà)卦之聖人所以畫(huà)六陽(yáng)爻而仍名之曰乾者,亦非聖人師心自用也。蓋七政齊而四時(shí)行,日緯乎天,必歷月之十二而一周。其自陽(yáng)氣方生以及漸長(zhǎng)至於極盛,則有初、有二、有三、有四、有五、有六,是六爻之位實(shí)各因乎時(shí),自然而成者也。夫陽(yáng)之在物者,莫若能六陽(yáng)即六龍也。惟各因乎其自然之時(shí),則四時(shí)乘此六陽(yáng)以行乎天者,有春即有夏,有春夏即必有秋冬,是其收歛閉藏,天豈別有一六隂之氣?
【闕】。
可測(cè)之物也。總之,生機(jī)既謂之元,又謂之和,何也?元?dú)饧春蜌?,自其資始謂之元,自其訢合謂之和。總之,為物或曰萬(wàn),或曰品,或曰庶,何也?萬(wàn)明其數(shù)之多,品見(jiàn)其類(lèi)之異,庶言其生之同,各有攸當(dāng)也【此尒雍正乙巳年在都門(mén)所抄,未審何氏所著。今按其義,亦多散見(jiàn)說(shuō)統(tǒng)中,疑為近時(shí)學(xué)人纂集前儒雜論而加暢者。凡後所採(cǎi),皆于上標(biāo)附見(jiàn)字為識(shí)】。
象曰:天行健,君子以自彊不息。潛龍勿用,陽(yáng)在下也。見(jiàn)龍?jiān)谔铮率┢找?。終日乾乾,反復(fù)道也。或躍在淵,進(jìn)無(wú)咎也。飛龍?jiān)谔?,大人造也。亢龍有悔,盈不可久也。用九,天德不可為首也?/strong>
《程傳》曰:理無(wú)形也,故假象以顯義。旨哉言乎!一部易,莫非象,莫非理也。朱子《本義》曰:天,乾卦之象也。凡重卦皆取重義,此獨(dú)不然者,天一而已。但言天行,則見(jiàn)其一日一周,而明日又一周。若重複之象,非至健不能也。
竊按::行健二字,亦即是重乾之意矣。又按:大象,夫子多另取一義,不與彖同。乃此曰行健,曰不息,仍即彖傳終始之意。即坤象厚德,亦即安貞也。蓋天地之道,為物不貳,故不容別有所為義矣。
初變姤遇巽,巽伏,故象潛。巽為德之制。
又曰:巽以行權(quán),故言龍而戒其勿用也。傳曰:陽(yáng)在下。陽(yáng)釋龍,下釋潛。旣在下,自然勿用,故勿用不復(fù)釋也。說(shuō)統(tǒng)曰:只一在字,便見(jiàn)是安住時(shí)節(jié)。勿輕動(dòng)作,則陽(yáng)德完固。二變同人遇離明,故兩曰見(jiàn)二地位。同人曰于野,故此曰在田。說(shuō)統(tǒng)曰:以天下同得之理,感天下同然之心,象日之方升,雖未中天,光已遍被,故其施自普。按此固以變氣言也。
三變履,遇兌變氣,合二、四互離,故曰日。三為內(nèi)卦之終,離之三亦曰日昃,故曰終日。離日互在下,故曰夕。居下乾之終,即開(kāi)上乾之始,而二、三、四、五皆互乾,又重剛也,故曰乾乾。重剛故厲,而履卦辭曰:履虎尾,不咥人,故厲,無(wú)咎。傳曰:反復(fù)道者。程子以為進(jìn)退動(dòng)息必以道,朱子以為重複踐行之意用六,刁氏以為指出道字,則終日乾乾,確有可依據(jù)。此三說(shuō)皆極有味。蓋此爻變履,履者,禮也。朱子以九二之半與九三為亨。亨,禮之德也。君子嘉會(huì),足以合禮,所謂先王之道斯為美,小大由之,故有終日乾乾,夕惕若之象。
雙湖胡氏曰:初、二為地,地者,龍之下位。五、上為天,天者,龍之上位。三、四人位,非龍之所據(jù)。乾九三一爻,實(shí)居六十四卦人道之首,聖人尤致意焉。此諸爻所以不言乾,而三獨(dú)言乾乾也。
四變小畜遇巽,小畜上往而施未行,巽又進(jìn)退不果者也,故有或躍或在之象。
雲(yún)峰胡氏曰:其位上下之交,其時(shí)進(jìn)退未定之際。躍以或,言審於進(jìn)也;淵以在,言安於退也。
竊按:或之者,疑之也。徂徠
石氏曰:夫子加進(jìn)字以斷其疑也。
五變大有,遇離。離,火炎上,又為雉,故曰飛。五,天位,故曰在天。離明,故曰見(jiàn)。二、五有中正之德,故皆曰大人。
敬仲楊氏曰:皆尊仰之之謂見(jiàn),皆蒙其澤之謂利。
雲(yún)峰胡氏曰:二之施,以德言;五之造,兼德與位言。
敬承程氏曰:語(yǔ)稱(chēng)天地曰造化,曰大造。造者,天之為聖之事也。聖人居天位,行天道,所造於天下萬(wàn)世者大矣,故曰大人造也。仁和沈端恪公說(shuō)二、五兩爻云:雖有見(jiàn)龍?jiān)谔镏拢纫艘?jiàn)九五之大人,則為下不倍矣;雖有飛龍?jiān)谔熘拢纫艘?jiàn)九二之大人,則居上不驕矣。
按:此義實(shí)出《程傳》。朱子據(jù)九五、文言,以為只是言天下利見(jiàn)夫大德之君。今人卻別作一說(shuō),恐非聖人《本義》。乃《本義》又仍程說(shuō),何也?此間必有訛誤。上變夬,遇兌。以乾之至健,而猶有柔之決,故曰亢??阂鄷r(shí)之所不能違者也。
按:位以五為中正,過(guò)之則盈,盈不可久者,窮則變,變則通也。詳見(jiàn)文言。
用九節(jié),說(shuō)者不一。介甫王氏謂蒙上九而言,雖為來(lái)註採(cǎi)用,而理則偏。《程傳》泛論,朱子非之,而取歐說(shuō),謂為占得乾卦六爻皆變之辭,援春秋蔡墨筮乾之坤為証,乃用六。刁氏疑為不然【說(shuō)詳後文,言】。近於都門(mén)抄本。又云:爻數(shù)用九,而爻位止六,是為羣龍無(wú)首之象。又據(jù)先天圖乾、坤、坎、離、艮、兌、震、巽皆對(duì)待成九數(shù)為說(shuō),語(yǔ)愈新奇,而旨愈岐出,學(xué)者何所執(zhí)以為信守乎?
竊按:蔡墨既有此筮,則朱子之論為確。次崖林氏曰:乾變之坤,與本是坤者不同;坤變之乾,與本是乾者不同。故乾旡首之吉,終不可同於坤牝馬之貞;坤永貞之利,終不可同於乾之元亨。故聖人別著自此至彼之象占。
折衷曰:此亦因乾坤以為六十四卦之通例,如自復(fù)而姤,則長(zhǎng)而防其消可也;自?shī)ザ鴱?fù),則亂而圖其治可也。先儒謂須合本卦、變卦而占之者,近是。又云:此不可為首與不可為典要語(yǔ)勢(shì)相似,非戒辭也。若言恐用剛之太過(guò),不可為先,則天德二字是至純至粹,無(wú)以復(fù)加之稱(chēng),非若剛?cè)崛柿x倚於一偏者之謂。尚恐其用之太過(guò)而不可為先,則非所以為天德矣。
程子嘗曰:動(dòng)靜無(wú)端,隂陽(yáng)無(wú)始,蓋即不可為首之義。如所謂不可端倪,不可方物,亦此意也。又按都門(mén)抄本云:乾六爻不言?xún)矗嗖谎约?,純粹中著不得一吉字也?/p>
凝庵唐氏曰:六龍各極其盛,并不言吉,必至無(wú)首方吉。甚矣,龍德之貴全也。二說(shuō)正可互參。
上一章節(jié)
下一章節(jié)