【周易下經(jīng)】第38卦-睽卦?火澤睽卦(兌下離上)-[宋]張浚撰《紫巖易傳?卷四》

[宋]張浚| 易經(jīng)注解| 2022-12-01 23:51:22| 0

第38卦-睽卦?火澤睽卦(兌下離上)

【周易下經(jīng)】第38卦-睽卦?火澤睽卦(兌下離上)-(宋)張浚撰《紫巖易傳?卷四》

?【兌下離上】

睽:小事吉。

彖曰:睽,火動(dòng)而上,澤動(dòng)而下,二女同居,其志不同行。說(shuō)而麗乎明,柔進(jìn)而上行,得中而應(yīng)乎剛,是以小事吉。天地睽而其事同也,男女睽而其志通也,萬(wàn)物睽而其事類(lèi)也,睽之時(shí)用大矣哉。

家人,男女正位,隂陽(yáng)各得位相應(yīng)。睽反之,二三、四五,隂陽(yáng)失位而火澤,二女象成,是為睽。同中有異曰睽,二女同居而志不同行,勢(shì)則使之也。聖人甚懼天下之志,易以睽而思其志所必通,與夫事之必同而類(lèi)者,將以合天下睽而一其志,此睽卦之所以立也。說(shuō)而麗乎明,柔進(jìn)而上行,得中而應(yīng)乎剛,謂何說(shuō)?明卦體。君有明德,臣說(shuō)而麗,曰麗乎明。且遯二隂自家人進(jìn)為睽,五雖柔中,下應(yīng)九二,而剛賢畢輔,以敷中德於天下,故小事吉。睽非君臣剛中,不能合德而大有為於時(shí)。六五柔中,故可小事而已。然則人主不幸處睽,宜務(wù)剛其德?。鴻鴈,美周宣。詩(shī)萬(wàn)民離散,勞來(lái)還定,安集之,宣王居睽而吉者也。宣王用柔,不可大事。天地睽而其事同也,男女睽而其志通也,萬(wàn)物睽而其事類(lèi)也。睽之時(shí)用大矣哉,言睽有不睽之道也。蓋天下固有其跡,暌其事其志則一,得所一而同之,造化可通,鬼神可格,夷狄可服,禽獸可馴。是道聖人始用之於一身,終用之於天下國(guó)家,睽中復(fù)有不暌者存,其用大矣。初上為天地,坎離水火交變其中,上下相合以生養(yǎng)萬(wàn)物,曰其事同。二三四五為男女,隂陽(yáng)之位雖失正,而坎離互居於中,有男女正配象,曰其志通。隂為萬(wàn)物,二隂俱處離中,萬(wàn)物相見(jiàn)之時(shí),曰其事類(lèi)。蓋萬(wàn)物形狀不同,而人與人為類(lèi),鳥(niǎo)獸草木各以其形其性為類(lèi),有不可得而少易者也。噫!天下睽離,本於跡同而志殊,二女同居而睽是也。若夫天地男女萬(wàn)物則不然,相待以致用,其事其志蓋有不得不一者。惟聖人得所一而同之,是以功利洽於天下,而足以成天地之能,聖人之道可謂盛矣。離上下有互離,澤下上有互坎,水火之動(dòng)不已,而性各趨其上下,睽之立象如此。

象曰:上火下澤,睽;君子以同而異。

火水有交濟(jì)之道,若火之與澤,為性相反,不可復(fù)濟(jì)天下。睽,離象也。君子知夫天下之心本自同一發(fā)而為志所趨則異,於是一視以仁,將以復(fù)天下心,而止其睽曰同而異。蓋有禮制存其間,上下、親踈、貴賤各當(dāng)其序,君子、小人下及四民,安其分而不相踰越。其異也,乃所以大同之,使志與事皆定,如是而睽可合也。

初九:悔亡。喪馬勿逐,自復(fù)。見(jiàn)惡人,無(wú)咎。象曰:見(jiàn)惡人,以辟咎也。

睽道貴合,初以剛說(shuō)應(yīng)四,為悔亡。喪馬謂何?睽初雖有至健才,未可行,行必疑曰喪馬,得應(yīng)則馬復(fù)。夫何故?四實(shí)下之也。蓋睽必上下相求,而後能有合。四位離隂,先有互坎體,為惡人方睽,雖曰惡人,義不可絶,絶則為正道害??鬃右?jiàn)陽(yáng)貨,謂其用事於魯,不可不見(jiàn)息,睽一道也。乾為馬卦,自艮變?cè)僮冇星w,初動(dòng)以應(yīng)四,四下之復(fù)成乾,故有喪馬。自復(fù)象七日,歷六位而復(fù)初也。夫天下睽離之始,坎離水火交戰(zhàn)於前,是兵戎之幾也。四以炎上之性,行險(xiǎn)於外,視在下君子意蔑如矣,非剛說(shuō)。若初不以四惡人而遠(yuǎn)之,使有害君子心,吾道其墜曰避咎。君子非為身謀,為道為天下謀也。況因四以自通於離明之五,則睽有可息之道,雖惡人其可不見(jiàn)邪?離目為見(jiàn),

九二:遇主于巷,無(wú)咎。象曰:遇主于巷,未失道也。

九二當(dāng)睽、離之時(shí),四以剛險(xiǎn)間之,欲有合於五,甚難。惟因五之明,至誠(chéng)委曲,以開(kāi)導(dǎo)之於先,徐引而卒歸之正。睽必合,合必久,茍直繩以先王所為行,疑弗入矣。二以剛中履人臣正位,居兌說(shuō)中,又有互體離說(shuō)而有明德,故能盡臣道於睽?;タ苍谇埃搽[為巷,蓋大臣以剛中之才,遇剛中之君,非堯、舜不陳,若孟子云可矣。不然,強(qiáng)以所難,其睽益甚。周公相成王,因伯禽示誨,進(jìn)之有漸,至誠(chéng)委曲之意盡矣。記曰:為人臣于其身,以善其君,周公優(yōu)為之。周公其遇主于巷者乎?未失道,謂於正道不愆,然非君子得已也。

六三:見(jiàn)輿曳,其牛掣,其人天且劓,無(wú)初有終。象曰:見(jiàn)輿曳,位不當(dāng)也;無(wú)初有終,遇剛也。

六三以隂介二陽(yáng)間,二陽(yáng)非我應(yīng),其合也難,天其刑之,曰天且劓。終遇上九,曰無(wú)初有終。君子守道,睽久必遇柔,既遇剛,才斯奮矣。天且劓云者,二剛害之,使其道不得上通也。道之不行,天也,故曰天且劓云。二剛間三,或牽其前,或止其後,為輿曳、牛掣。夫君子在睽,所適貴正,二陽(yáng)雖剛,非正應(yīng)也。心既不同,睽何以復(fù)??jī)驈闹故д?。君子寧劓,以保厥終。互坎,剛動(dòng)在前,坎弓輪為輿曳?;ルx,剛動(dòng)在後,離牝牛為牛掣。兌西方為鼻,兌毀為劓。

九四:睽孤,遇元夫,交孚,厲,無(wú)咎。象曰:交孚無(wú)咎,志行也。

離性炎上,四以陽(yáng)處二隂中,往不知反,其道為孤,曰睽孤。而初在澤下,四復(fù)有互坎象,水澤之性,本自相通,為遇元夫。初以剛德說(shuō)麗於明,且艮再變有乾體,仁足以止睽,曰無(wú)夫。初、四俱剛德,其遇必合,曰交孚,厲,無(wú)咎,厲,無(wú)咎,厲而後無(wú)咎也。蓋易暌難合,人道之常,不可不厲。且四在睽為近臣,危懼最甚,不有剛德君子為之同心協(xié)誠(chéng),礪以正道,何以有為而得志於睽哉?初曰見(jiàn)惡人,無(wú)咎,四曰交孚,厲,無(wú)咎,是四本惡人,因初見(jiàn)之道,既交孚,志以上行,四為是無(wú)咎。君子化人,捷若影響如此。然則在上位者,如之何而遠(yuǎn)君子,而不求其所以遇也?

六五:悔亡。厥宗噬膚,往何咎?象曰:厥宗噬膚,往有慶也。

五有離,明中德而下應(yīng)九二,二剛中足以輔之,君臣相與之深,道修志合,利澤其施矣,睽可已也。故曰厥宗噬膚,往何咎。昔周公相成王,道德之感王者深,王卒用之,天下蒙慶。夫周公遭變,其睽至甚,非有以感入之於先,何以終合而成大治於後??二在互離下為宗,明德同也。兌口為噬、為慶,隂柔為膚,二自下歷三而往為噬膚,藥石之言淪入肌膚云耳。

上九,睽孤,見(jiàn)豕負(fù)塗,載鬼一車(chē),先張之弧,後說(shuō)之弧,匪宼婚媾,往遇雨則吉。象曰:遇雨之吉,羣疑亡也。

處,睽位極處,上下莫之應(yīng)。且離兌之性相反,其孤為甚。夫小人害君子,必壅蔽其上之聰明,使耳目無(wú)所聞見(jiàn)。道既孤矣,疑乃生焉。見(jiàn)豕負(fù)塗,主汚也。載鬼一車(chē),本無(wú)有是事也。先張之弧,後說(shuō)之弧,始甚惡之,終乃釋也。遇雨則吉,隂陽(yáng)和而通也。睽互坎象,為豕,為鬼,為弧,為匪宼,為?,為遇雨。古之聖人明目達(dá)聰,詢(xún)於芻蕘,戒孤也。雖然,上九位離明,上明何以孤?豈非自恃其剛明,邈無(wú)虛已,下賢意小人得以乘間而蔽之歟?嗟乎!為人上者不患不明,患在恃其明以自用,逆耳之言不復(fù)聞,故讒間易入,而疑隙以生也。四與上睽孤象同,皆以隂阻之,而上下不獲相應(yīng)。四之炎上,臣道孤也。上之疑君子而邇小人,君道孤也。語(yǔ)曰:德不孤,必有鄰。君臣之間,其勉夫德而戒夫孤哉!互坎承之,坎險(xiǎn)為小人,

×關(guān)閉
微信二維碼