【周易下經(jīng)】第45卦-萃卦?澤地萃卦(坤下兌上)-[清]包儀撰《易原就正?卷七》

[清]包儀| 易經(jīng)注解| 2022-12-01 23:51:22| 0

第45卦-萃卦?澤地萃卦(坤下兌上)

萃卦:?【坤下兌上】。

萃:亨,王假有廟;利見(jiàn)大人,亨,利貞;用大牲吉,利有攸往。

姤而繼之以萃,何也?姤遇而萃聚,物相遇而後聚也。為卦澤在地上,說(shuō)萬(wàn)物者莫說(shuō)乎澤,而地又萬(wàn)物皆致養(yǎng)焉,萃聚之象也。既萃矣,九五剛健中正,大人者王者也,天下之聚雖為王者所歸往,可不推本於祖功宗德乎??jī)稙槲滓哉f(shuō)神,王假之不有廟耶?然六二柔順,應(yīng)與連類(lèi),臣民又必聚於大人而後可以亨。大人者正已,而物正者也,故利見(jiàn)所以得亨,而利貞所以保其亨也。若夫坤為牛,有大牲象,假?gòu)R者用之吉;地上之澤流行無(wú)滯,有往象,利見(jiàn)利貞者亦何往而不利哉?

彖曰:萃,聚也。順以說(shuō),剛中而應(yīng),故聚也。

王假有廟,致孝享也。利見(jiàn)大人亨,聚以正也。用大牲吉,利有攸往,順天命也。

觀其所聚,而天地萬(wàn)物之情可見(jiàn)矣。

卦名萃,其義何也?萃之為言聚也,而所以聚者,則卦德、卦體之故也。德維何?坤,順也;兌,說(shuō)也。聚固由於順,順則因其說(shuō)也。體維何?五,剛中也;二,連類(lèi)而應(yīng)之也。聚固以其應(yīng),應(yīng)則本於剛中也。順以說(shuō),剛中而應(yīng),故聚也。既聚矣,惟孝可以承祖考而攝人心,王假有廟,豈非致孝享耶?亦惟正可以久安而長(zhǎng)治,利見(jiàn)大人亨,豈非聚以正耶?大牲益以昭孝思,利往適以明至正,雖人事之當(dāng)然,亦天命之有在,順之者昌,逆之者亡,非以順天命耶?於是而知天地之大,萬(wàn)物之多,雖各有其情,未有樂(lè)於離羣而不樂(lè)於類(lèi)族者也。故置乾於西北,所以聚三男也;置坤於西南,所以聚三女也。萬(wàn)物於焉聚而生,聚而長(zhǎng),聚而收藏,而始終終始,循環(huán)無(wú)端,皆不拂乎其情也。觀其所聚,而天地萬(wàn)物之情可見(jiàn)矣。

象曰:澤上於地,萃;君子以除戎器,戒不虞。

澤猶水也,水地比而澤地萃,何也?坎下流而水有所歸,兌下塞而澤無(wú)所散也。茲兌上澤也,坤下地也,非澤上于地之象乎?是明明示人以聚而不散之為萃也,君子觀象而知所以法之矣。衆(zhòng)聚則變易生,不虞不可以不戒;武備則患豫防,戎器不可以不除。除戎器,戒不虞,其究也,多識(shí)前言往行以畜其德。

附餘

再合臨萃而觀之,澤上有地,其象修文;地上有澤,其象修武。又何以說(shuō)也?澤上有地,則澤在地中,百流歸往,無(wú)窮無(wú)疆,故君子以為教思容保,文德出焉,盛明之時(shí)也。地上有澤,則澤冒於地,百流泛溢,如戎可虞,故君子以為戎器不虞,武事出焉,憂(yōu)危之時(shí)也。

初六,有孚不終,乃亂乃萃。若號(hào),一握為笑,勿恤,往無(wú)咎【之隨】。

一握猶一班,衆(zhòng)人團(tuán)聚之稱(chēng)。坤,衆(zhòng)也;號(hào)兌,為口也。又為說(shuō),則笑而勿恤。萃之隨備四德,不有孚乎?然初不正而隨人以為萃,豈能終乎?夫如是,則今日隨此,而明日又隨彼,非乃亂乃萃乎?四為正應(yīng),宜號(hào)也,即為同體之一握所笑,斷不可因人為從違而恤之。利往而往,從我正應(yīng),何咎之有?

象曰:乃亂乃萃,其志亂也。

當(dāng)萃而萃,何致於亂?志在隨人,不亦亂乎?動(dòng)而說(shuō),又安得不亂?

六二,引吉,無(wú)咎。孚乃利用禴【之困】。

禴,祀蒸嘗也。彖用大牲而爻用禴,相因推致而有此象,亦兌為巫以說(shuō)神之義也。萃而至於困也,非其咎乎?大人吉無(wú)咎,二固大人也,而又利見(jiàn)大人,以中正應(yīng)中正,三隂連類(lèi),牽引以萃,非引吉無(wú)咎乎?大人與大人相孚,孚則可以不必用大牲,即薄祀如禴也,而用之亦利。

象曰:引吉無(wú)咎,中未變也。

最莫難於處困,惟恐其困窮而變也。二之困而引吉無(wú)咎,何也?以其中也。若此中一變,則乃亂乃萃矣。雖牽引以萃,安得吉無(wú)咎哉?中未變也??菜袑?shí),水在地中,與澤在地上無(wú)異也。

六三,萃如嗟如,無(wú)攸利。往無(wú)咎,小吝【之咸】。

咸,感也,感人以為萃,宜乎其相得而萃也。而曰萃如嗟如,何也?不中不正,我以坤順感,而彼不以?xún)墩f(shuō)應(yīng),非萃如嗟如乎?且假?gòu)R見(jiàn)大人,用大牲,非女子事也,而取女何所利乎?然而有利往者在也,既無(wú)咎而猶小吝,仍不離乎取女之義也。兩利貞,是以勉咸而戒萃。

象曰:往無(wú)咎,上巽也。

上雖兌說(shuō),而非三正應(yīng)往,何以得無(wú)咎哉?三互兌體而為巽上,兌亦綜巽,是我以巽而上乎巽也。兩相巽,何咎之有?

九四,大吉,無(wú)咎【之比】。

萃而比,得其萃矣。然假?gòu)R用牲,利見(jiàn)利往,而有後夫在焉,比固吉也。之比者,以陽(yáng)居隂,非大吉而能無(wú)咎耶?亦原筮不可以不元永貞也。

象曰:大吉無(wú)咎,位不當(dāng)也。

四必大吉而後無(wú)咎,何也?以其非萃主也,而天下比之。若無(wú)伊、周之志,而徒有伊、周之位,當(dāng)乎?不當(dāng)乎?故五言萃有位,以別於四也。

九五,萃有位,無(wú)咎。匪孚,元永貞,悔亡【之豫】。

五中正而當(dāng)萃,居尊非有位耶?於萃固無(wú)咎矣,然萃而豫也,前為四比,而後為上否,建侯行師,恐不足以信天下,不匪孚耶?匪孚者,有否之匪人,比之後夫在也。上之不利君子貞無(wú)論矣,亦若四之元永貞可也,烏得有匪孚之悔哉?假?gòu)R用牲,利見(jiàn)利往,無(wú)不可。

象曰:萃有位,志未光也。

五當(dāng)萃而居尊,固有位者也,何必更言萃有位哉?既為四所比,又為上所否,比我者坎水而塞其下流,否我者兌澤而說(shuō)以柔媚,而況蔽志者莫如豫,豈能光被天下而使天下奉吾君哉?

上六,齎咨涕洟,無(wú)咎【之否】。

齎咨者,愁嘆之聲;涕洟者,悲泣之狀。說(shuō)極則憂(yōu)生,故有此象。萃聚之世,不無(wú)孤臣孽子之否,而匪人不利君子貞,則假?gòu)R用牲,利見(jiàn)利往,俱不可得矣,不齎咨涕洟耶?然不利君子貞,仍不失為君子也,何咎之有?

象曰:齎咨涕洟,未安上也。

說(shuō)極憂(yōu)生,何至於齎咨而且涕洟?上蓋之否矣。否終則傾,豈能安然于上耶?不安于上,則安于下。茲以?xún)抖蚕拢瑒t巽矣。三象故曰上巽也。

附餘

初、三、五言萃,二、四、上不言萃,何也?主萃者,陽(yáng)得位也。故獨(dú)五為萃有位,初則亂而三則嗟也。

×關(guān)閉
微信二維碼