無(wú)妄,元亨利貞。其匪正有眚,不利有攸往。
孔穎達(dá)疏::正義曰:無(wú)妄者,以剛為內(nèi)主,動(dòng)而能健,以此臨下,物皆無(wú)敢詐偽虛妄,俱行實(shí)理,所以大得亨通,利於貞正,故曰元亨利貞也?!钙浞苏许虿焕胸拐?,物既無(wú)妄,當(dāng)以正道行之。若其匪依正道,則有眚?yàn)?zāi),不利有所往也。
《彖》曰:無(wú)妄,剛自外來(lái)而為主於內(nèi)。
注云:謂震也。
動(dòng)而健,
注云:震動(dòng)而乾健也。
剛中而應(yīng)。
注云:謂五也。
大亨以正,天之命也。
注云:剛自外來(lái),而為主於內(nèi),動(dòng)而愈健。剛中而應(yīng),威剛方正,私慾不行,何可以妄?使有妄之道滅,無(wú)妄之道成,非大亨利貞而何?剛自外來(lái),而為主於內(nèi),則柔邪之道消矣。動(dòng)而愈健,則剛直之道通矣。剛中而應(yīng),則齊明之德著矣。故大亨以正也。天之教命,何可犯乎?何可妄乎?是以匪正則有眚,而不利有攸往也。
其匪正有眚,不利有攸往。無(wú)妄之往,何之矣?天命不祐,行矣哉!
注云:匪正有眚,不求改以從正,而欲有所往,居不可以妄之時(shí),而欲以不正有所往,將欲何之?天命之所不祐,竟矣哉!
孔穎達(dá)疏::正義曰:「剛自外來(lái)而為主於內(nèi)動(dòng)而健」者,以此卦象釋能致無(wú)妄之義。以震之剛從外而來(lái),為主於內(nèi),震動(dòng)而乾健,故能使物無(wú)妄也。
正義曰:「剛中而應(yīng)」者,明爻義能致無(wú)妄。九五以剛處中,六二應(yīng)之,是剛中而應(yīng)。剛中則能制斷虛實(shí),有應(yīng)則物所順從,不敢虛妄也。
「大亨以正,天之命」者,釋「元亨利貞」之義。威剛方正,私慾不行,何可以妄?此天之教命也。以天道純陽(yáng),剛而能健,是乾德相似,故云天之命也。既是天命,豈可犯乎?
「其匪正有眚,不利有攸往,無(wú)妄之往,何之矣」者,此釋「匪正有眚不利有攸往」之義也?!笩o(wú)妄之往何之矣」,上「之」是語(yǔ)辭,下「之」是適也。身既非正,在無(wú)妄之世,欲有所往,何所之適矣?故云「無(wú)妄之往何之矣」?!柑烀坏v行矣哉」者,身既非正,欲有所往,犯違天命,則天命不祐助也。必竟行矣哉!言終竟行此不祐之事也。
注「剛自」至「攸往也」。正義曰:云「使有妄之道滅,無(wú)妄之道成」者,妄,謂虛妄矯詐,不循正理。若無(wú)剛中之主,柔弱邪僻,則物皆詐妄,是有妄之道興也。今遇剛中之主,威嚴(yán)剛正,在下畏威,不敢詐妄,是有妄之道滅,無(wú)妄之道成。
注「匪正」至「竟矣哉」。正義曰:「竟矣哉」者,竟謂終竟,言天所不祐,終竟行矣哉!
《象》曰:天下雷行,物與無(wú)妄。
注云:與,辭也,猶皆也。天下雷行,物皆不可以妄也。
先王以茂對(duì),時(shí)育萬(wàn)物。
注云:茂,盛也。物皆不敢妄,然後萬(wàn)物乃得各全其性,對(duì)時(shí)育物,莫盛於斯也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「天下雷行」者,雷是威恐之聲。今天下雷行,震動(dòng)萬(wàn)物,物皆驚肅,無(wú)敢虛妄,故云天下雷行,物皆無(wú)妄也。
「先王以茂對(duì),時(shí)育萬(wàn)物」者,茂,盛也。對(duì),當(dāng)也。言先王以此無(wú)妄盛事,當(dāng)其無(wú)妄之時(shí),育養(yǎng)萬(wàn)物也。此唯王者其德乃耳,非諸侯已下所能,故不云君子,而言先王也。案:諸卦之《象》,直言?xún)上?,即以卦名結(jié)之,若「雷在地中,復(fù)」。今《無(wú)妄》應(yīng)云:「天下雷行,無(wú)妄?!菇裨啤肝锱c無(wú)妄」者,欲見(jiàn)萬(wàn)物皆無(wú)妄,故加「物與」二字也。其餘諸卦,未必萬(wàn)物皆與卦名同義,故直顯象,以卦結(jié)之。至如復(fù)卦,唯陽(yáng)氣復(fù),非是萬(wàn)物皆復(fù)。舉復(fù)一卦,餘可知矣。
初九:無(wú)妄往,吉。
注云:體剛處下,以貴下賤,行不犯妄,故往得其志。
《象》曰:無(wú)妄之往,得志也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「無(wú)妄往,吉」者,體剛居下,以貴下賤,所行教化,不為妄動(dòng),故往吉而得志也。
六二:不耕穫,不菑畬?zhuān)瑒t利有攸往。
注云:不耕而穫,不菑而畬?zhuān)K已成而不造也。不擅其美,乃盡臣道,故利有攸往。
《象》曰:不耕穫,未富也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「不耕穫不菑畬」者,六二處中得位,盡於臣道,不敢創(chuàng)首,唯守其終,猶若田農(nóng)不敢發(fā)首而耕,唯在後獲刈而已。不敢菑發(fā)新田,唯治其畬熟之地,皆是不為其初而成其末,猶若為臣之道,不為事始而代君有終也。則「利有攸往」者,為臣如此,則利有攸往,若不如此,則往而無(wú)利也。
《象》曰「不耕穫,未富也」者,釋「不耕而穫」之義。不敢前耕,但守後穫者,未敢以耕,耕之與獲,俱為己事。唯為後穫,不敢先耕事。既闕初,不擅其美,故云未富也。
六三:無(wú)妄之災(zāi),或繫之牛。行人之得,邑人之災(zāi)。
注云:以陰居陽(yáng),行違謙順,是無(wú)妄之所以為災(zāi)也。牛者稼穡之資也。二以不耕而穫,利有攸往,而三為不順之行,故或繫之牛,是有司之所以為獲,彼人之所以為災(zāi)也,故曰「行人之得,邑人之災(zāi)」也。
《象》曰:行人得牛,邑人災(zāi)也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「無(wú)妄之災(zāi),或繫之牛。行人之得,邑人之災(zāi)」者,無(wú)妄之世,邪道不行。六三陰居陽(yáng)位,失其正道,行違謙順而乖臣範(fàn),故無(wú)妄之所以為災(zāi)矣。牛者稼穡之資。六三僣為耕事,行唱始之道,而為不順王事之行,故有司或繫其牛,制之使不妄造,故曰「或繫之牛」也。行人者,有司之義也。有司繫得其牛,是行人制之得功,故曰「行人之得」。彼居三者,是處邑之人僣為耕事,受其災(zāi)罰,故曰「行人之得,邑人之災(zāi)」也。
《象》曰「行人得牛,邑人災(zāi)也」者,釋「行人之得」義也。以行人所得,謂得牛也。此則得牛,彼則為災(zāi),故云「邑人災(zāi)」也。
九四:可貞,無(wú)咎。
注云:處無(wú)妄之時(shí),以陽(yáng)居陰,以剛乘柔,履於謙順,比近至尊,故可以任正,固有所守而無(wú)咎也。
《象》曰:可貞無(wú)咎,固有之也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「可貞,無(wú)咎」者,以陽(yáng)居陰,以剛乘柔,履於謙順,上近至尊,可以任正,固有所守而無(wú)咎,故曰可貞無(wú)咎也。
《象》曰「可貞無(wú)咎,固有之也」者,釋「可貞無(wú)咎」之義。所以可執(zhí)貞正,言堅(jiān)固有所執(zhí)守,故曰無(wú)咎也。
九五:無(wú)妄之疾,勿藥有喜。
注云:居得尊位,為無(wú)妄之主者也。下皆無(wú)妄,害非所致,而取藥焉,疾之甚也。非妄之災(zāi),勿治自復(fù),非妄而藥之則兇,故曰勿藥有喜。
《象》曰:無(wú)妄之藥,不可試也。
注云:藥攻有妄者也,而反攻無(wú)妄,故不可試也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「無(wú)妄之疾」者,凡禍疾所起,由有妄而來(lái)。今九五居得尊位,為無(wú)妄之主,下皆無(wú)妄,而偶然有此疾害,故云「無(wú)妄之疾」也?!肝鹚幱邢病拐?,若疾自己招,或寒暑飲食所致,當(dāng)須治療。若其自然之疾,非己所致,疾當(dāng)自損,勿須藥療而有喜也。此假病象以喻人事,猶若人主而剛正自脩,身無(wú)虛妄,下亦無(wú)虛妄,而遇逢兇禍,若堯、湯之厄,災(zāi)非己招,但順時(shí)脩德,勿須治理,必欲除去,不勞煩天下,是有喜也。然堯遭洪水,使鯀、禹治之者,雖知災(zāi)未可息,必須順民之心。鯀之不成,以災(zāi)未息也。禹能治救,災(zāi)欲盡也,是亦自然之災(zāi),勿藥有喜之義也。
《象》曰「無(wú)妄之藥,不可試也」者,解「勿藥有喜」之義。若有妄致疾,其藥可用。若身既無(wú)妄,自然致疾,其藥不可試也。若其試之,恐更益疾也。言非妄有災(zāi),不可治也,若必欲治之,則勞煩於下,害更甚也。此非直施於人主,至於凡人之事,亦皆然也。若己之無(wú)罪,忽逢禍患,此乃自然之理,不須憂勞救護(hù),亦恐反傷其性。
上九:無(wú)妄行,有眚,無(wú)攸利。
注云:處不可妄之極,唯宜靜保其身而已,故不可以行也。
《象》曰:無(wú)妄之行,窮之災(zāi)也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:處不可妄之極,唯宜靜保其身。若動(dòng)行,必有災(zāi)眚,無(wú)所利也。位處窮極,動(dòng)則致災(zāi)。故《象》云:「無(wú)妄之行,窮之災(zāi)也?!?/p>