【周易上經(jīng)】第6卦-訟卦?天水訟卦(坎下乾上)-[唐]孔穎達(dá)疏《周易正義?卷二》

[唐]孔穎達(dá)疏| 易經(jīng)注解| 2022-12-01 23:51:22| 0

第06卦-訟卦?天水訟卦(坎下乾上)

訟,有孚,窒惕,中吉。

注云:窒謂窒塞也。皆惕,然後可以獲中吉。

終兇。利見(jiàn)大人,不利涉大川。

孔穎達(dá)疏::正義曰:「訟,有孚,窒惕,中吉」者,窒,塞也。惕,懼也。凡訟者,物有不和,情相乖爭(zhēng)而致其訟。凡訟之體,不可妄興,必有信實(shí),被物止塞,而能惕懼,中道而止,乃得吉也。

「終兇」者,訟不可長(zhǎng),若終竟訟事,雖復(fù)窒惕,亦有兇也?!咐?jiàn)大人」者,物既有訟,須大人決之,故「利見(jiàn)大人」也。「不利涉大川」者,以訟不可長(zhǎng),若以訟而往涉危難,必有禍患,故「不利涉大川」。

《彖》曰:訟,上剛下險(xiǎn),險(xiǎn)而健,訟。訟有孚窒惕中吉,剛來(lái)而得中也。終兇,訟不可成也。利見(jiàn)大人,尚中正也。不利涉大川,入于淵也。

注云:凡不和而訟,無(wú)施而可,涉難特甚焉。唯有信而見(jiàn)塞懼者,乃可以得吉也。猶復(fù)不可終,中乃吉也。不閉其源,使訟不至,雖每不枉,而訟至終竟,此亦兇矣。故雖復(fù)有信,而見(jiàn)塞懼,猶不可以為終也。故曰「訟有孚,窒惕,中吉,終兇」也。無(wú)善聽(tīng)者,雖有其實(shí),何由得明?而令有信塞懼者得其中吉,必有善聽(tīng)之主焉,其在二乎?以剛而來(lái)正夫群小,斷不失中,應(yīng)斯任也。

孔穎達(dá)疏::正義曰:此釋繇辭之義?!冈A,上剛下險(xiǎn),險(xiǎn)而健,訟」者,上剛即乾也,下險(xiǎn)即坎也,猶人意懷險(xiǎn)惡,性又剛健,所以訟也。此二句因卦之象以顯有訟之所由。案:上「需」,須也,以釋卦之名。此訟卦不釋「訟」名者,訟義可知,故不釋也。諸卦其名難者則釋之,其名易者則不釋之,他皆倣此。「訟有孚,窒惕中吉,剛來(lái)而得中」者,先疊出訟之繇辭,以「剛來(lái)而得中」者,釋所以訟得其「有孚,窒惕中吉」者,言中九二之剛,來(lái)向下體而處下卦之中,為訟之主,而聽(tīng)斷獄訟,故訟者得其有孚窒惕中吉也?!附K兇,訟不可成」者,釋「終兇」之義,以爭(zhēng)訟之事,不可使成,故終兇也?!咐?jiàn)大人,尚中正」者,釋「利見(jiàn)大人」之義。所以於訟之時(shí),利見(jiàn)此大人者,以時(shí)方鬪爭(zhēng),貴尚居中得正之主而聽(tīng)斷之?!覆焕娲蟠?,入于淵」者,釋「不利涉大川」之義。若以訟事往涉于川,即必墜于深淵而陷于難也。

注「凡不和」至「應(yīng)斯任」。正義曰:「無(wú)施而可」者,言若性好不和,又與人鬪訟,即無(wú)處施設(shè)而可也。言所往之處皆不可也?!干骐y特甚焉」者,言好訟之人,習(xí)常施為,己且不可,若更以訟涉難,其不可特甚焉,故云「涉難特甚焉」?!钢心思拐?,謂此訟事以中途而止,乃得吉也。前注云「可以獲中吉」。謂獲中止之吉?!覆婚]其源,使訟不至」者,若能謙虛退讓?zhuān)c物不競(jìng),即此是閉塞訟之根源,使訟不至也。今不能如此,是不閉塞訟源,使訟得至也?!鸽m每不枉而訟至終竟」者,謂雖每訴訟陳其道理,不有枉曲,而訟至終竟,此亦兇矣。

《象》曰:天與水違行,訟。君子以作事謀始。

注云:「聽(tīng)訟,吾猶人也。必也使無(wú)訟乎?」無(wú)訟在於謀始,謀始在於作制。契之不明,訟之所以生也。物有其分,職不相濫,爭(zhēng)何由興?訟之所以起,契之過(guò)也。故有德司契而不責(zé)於人。

孔穎達(dá)疏::正義曰:天道西轉(zhuǎn),水流東注,是天與水相違而行,相違而行,象人彼此兩相乖戾,故致訟也。不云「水與天違行」者,凡訟之所起,必剛健在先,以為訟始,故云「天與水違行」也?!妇右宰魇轮\始」者,物既有訟,言君子當(dāng)防此訟源。凡欲興作其事,先須謀慮其始。若初始分職分明,不相干涉,即終無(wú)所訟也。

注「聽(tīng)訟」至「不責(zé)於人」。正義曰:「訟之所以起,契之過(guò)」者,凡鬪訟之起,只由初時(shí)契要之過(guò),謂作契要不分明?!赣械滤酒酢拐撸陨现械滤局髌跻?,而能使分明以斷於下,亦不須責(zé)在下之人有爭(zhēng)訟也?!赣械滤酒酢怪?,出《老子》經(jīng)也。

初六:

初六:不永所事,小有言,終吉。

注云:處訟之始,訟不可終,故不永所事,然後乃吉。凡陽(yáng)唱而陰和,陰非先唱者也。四召而應(yīng),見(jiàn)犯乃訟。處訟之始,不為訟先,雖不能不訟,而了訟必辯明也。

《象》曰:不永所事,訟不可長(zhǎng)也。雖小有言,其辯明也。

孔穎達(dá)疏::正義曰:「不永所事」者,永,長(zhǎng)也,不可長(zhǎng)久為鬪訟之事,以訟不可終也?!感∮醒?,終吉」者,言初六應(yīng)于九四。然九四剛陽(yáng),先來(lái)非理犯己,初六陰柔,見(jiàn)犯乃訟,雖不能不訟,是不獲己而訟也,故小有言。以處訟之始,不為訟先,故終吉。

《象》曰「訟不可長(zhǎng)」者,釋「不永所事」,以訟不可長(zhǎng),故不長(zhǎng)此鬪爭(zhēng)之事?!钙滢q明」者,釋「小有言」,以訟必辯析分明。四雖初時(shí)犯己,己能辯訟,道理分明,故初時(shí)小有言也。

注「處訟之始不為訟先」者。正義曰:「處訟之始」者,始入訟境,言訟事尚微,故云「處訟之始」也。「不為訟先」者,言己是陰柔,待唱乃和,故云不為訟先也。

九二:

九二:不克訟,歸而逋其邑。人三百戶(hù),無(wú)眚。

注云:以剛處訟,不能下物,自下訟上,宜其不克。若能以懼歸竄其邑,乃可以免災(zāi)。邑過(guò)三百,非為竄也。竄而據(jù)強(qiáng),災(zāi)未免也。

《象》曰:不克訟,歸逋竄也。自下訟上,患至掇也。

孔穎達(dá)疏::正義曰:「不克訟」者,克,勝也;以剛處訟,不能下物,自下訟上,與五相敵,不勝其訟,言訟不得勝也?!笟w而逋其邑」者,訟既不勝,怖懼還歸,逋竄其邑。若其邑強(qiáng)大,則大都偶國(guó),非逋竄之道?!溉巳賾?hù),無(wú)眚」者,若其邑狹少,唯三百戶(hù)乃可也?!溉賾?hù)」者,鄭注《禮記》云:「小國(guó)下大夫之制?!褂粥嵶ⅰ吨芏Y.小司徒》云:方十里為成九百夫之地,溝渠、城郭、道路三分去其一,餘六百夫。又以田有不易,有一易,有再易,定受田三百家。即此「三百戶(hù)」者,一成之地也。鄭注云:不易之田,歲種之;一易之田,休一歲乃種;再易之地,休二歲乃種。言至薄也。茍自藏隱,不敢與五相敵,則無(wú)災(zāi)眚。

《象》曰「歸逋竄」者,釋歸而逋邑,以訟之不勝,故退歸逋竄也。「患至掇」者,掇猶拾掇也。自下訟上,悖逆之道,故禍患來(lái)至,若手自拾掇其物,言患必來(lái)也。故王肅云:「若手拾掇物然。」

注「以剛」至「災(zāi)未免也」。正義曰:「若能以懼歸竄其邑,乃可免災(zāi)」者,如此注意,則經(jīng)稱(chēng)「其邑」二字連上為句,「人三百戶(hù)」合下為句。

六三:

六三:食舊德,貞厲,終吉?;驈耐跏?,無(wú)成。

注云:體夫柔弱,以順於上,不為九二,自下訟上,不見(jiàn)侵奪,保全其有,故得食其舊德而不失也。居爭(zhēng)訟之時(shí),處兩剛之間,而皆近不相得,故曰貞厲。柔體不爭(zhēng),繫應(yīng)在上,眾莫能傾,故曰終吉。上壯爭(zhēng)勝,難可忤也,故或從王事,不敢成也。

《象》曰:食舊德,從上吉也。

孔穎達(dá)疏::正義曰:「食舊德」者,六三以陰柔順從上九,不為上九侵奪,故保全己之所有,故食其舊日之德祿位?!肛憛枴拐?,貞,正也;厲,危也。居爭(zhēng)訟之時(shí),處兩剛之間,故須貞正自危厲,故曰貞厲。然六三柔體不爭(zhēng),係應(yīng)在上,眾莫能傾,故終吉也?!富驈耐跏聼o(wú)成」者,三應(yīng)於上,上則壯而又勝,故六三或從上九之王事,不敢觸忤,無(wú)敢先成,故云無(wú)成。

《象》曰:「從上吉」者,釋所以食舊德以順從上九,故得其吉,食舊德也。

九四:

九四:不克訟。

注云:初辯明也。

復(fù)即命渝,安貞吉。

注云:處上訟下,可以改變者也,故其咎不大。若能反從本理,變前之命,安貞不犯,不失其道,為仁由己,故吉從之。

《象》曰:復(fù)即命渝,安貞不失也。

孔穎達(dá)疏::正義曰:「不克訟」者,九四既非理陵犯於初,初能分辯道理,故九四訟不勝也。

「復(fù)即命渝」者,復(fù),反也;即,就也。九四訟既不勝,若能反就本理,變前與初爭(zhēng)訟之命,能自渝變休息,不與初訟,故云「復(fù)即命渝」?!赴藏懠拐?,既能反從本理,渝變往前爭(zhēng)訟之命,即得安居貞吉。

《象》曰:「安貞不失」者,釋「復(fù)即命渝」之義,以其反理變命,故得安貞之吉,不失其道。

注「處上」至「吉從之」。正義曰:「若能反從本理」者,釋「復(fù)即」之義。復(fù),反也;即,從也。本理謂原本不與初訟之理。當(dāng)反從此原本不爭(zhēng)之理,故云「反從本理」。「變前之命」者,解「命渝」也。渝,變也。但倒經(jīng)渝字在命上,故云「變前之命」?!盖懊拐?,謂往前共初相訟之命也,今乃變之也。「安貞不犯」者,謂四安居貞正,不復(fù)犯初,故云「安貞不犯」?!笧槿视杉?,故吉從之」者,「為仁由己」,《論語(yǔ)》文。初不犯己,己莫陵於初,是為仁義之道,自由於己,故云「為仁由己」。

九五:

九五:訟元吉。

注云:處得尊位,為訟之主,用其中正以斷枉直,中則不過(guò),正則不邪,剛無(wú)所溺,公無(wú)所偏,故訟元吉。

《象》曰:訟元吉,以中正也。

孔穎達(dá)疏::正義曰:「訟元吉」者,處得尊位,中而且正,以斷獄訟,故得元吉也。

《象》曰:「以中正也」者,釋「元吉」之義。所以訟得大吉者,以九五處中而得正位,中則不有過(guò)差,正則不有邪曲,中正為德,故元吉。

注「處得」至「元吉」。正義曰:「處得尊位為訟之主」者,居九五之位,當(dāng)爭(zhēng)訟之時(shí),是主斷獄訟者也。然此卦之內(nèi),斷獄訟之人,凡有二主。案上注云「善聽(tīng)之主,其在二乎」?是二為主也。此注又云「為訟之主,用其中正以斷枉直」,是五又為主也。一卦?xún)芍髡撸仓T卦之內(nèi),如此者多矣。五是其卦尊位之主,餘爻是其卦為義之主,猶若復(fù)卦初九是復(fù)卦之主,復(fù)義在于初九也。六五亦居復(fù)之尊位,為復(fù)卦尊位之主,如此之例,非一卦也。所以然者,五居尊位,猶若天子總統(tǒng)萬(wàn)機(jī),與萬(wàn)物為主,故諸卦皆五居尊位。諸爻則偏主一事,猶若六卿春官主禮,秋官主刑之類(lèi),偏主一事,則其餘諸爻各主一事也。即六卿總歸於天子,諸卦之爻,皆以九五為尊位也。若卦由五位,五又居尊,正為一主也,若比之九五之類(lèi)是也。今此訟卦二既為主,五又為主,皆有斷獄之德,其五與二爻,其義同然也,故俱以為主也。案:上《彖》辭「剛來(lái)而得中」,今九五《象》辭云「訟元吉,以中正」,何知《彖》辭「剛來(lái)得中」,非據(jù)九五也。輔嗣必以為九二者,凡上下二象,在於下象者則稱(chēng)「來(lái)」。故《賁卦》云「柔來(lái)而文剛」,是離下艮上而稱(chēng)「柔來(lái)」。今此云「剛來(lái)而得中」,故知九二也。且凡云「來(lái)」者,皆據(jù)異類(lèi)而來(lái)。九二在二陰之中故稱(chēng)「來(lái)」;九五在外卦,又三爻俱陽(yáng),不得稱(chēng)「來(lái)」。若於爻辭之中,亦有從下卦向上卦稱(chēng)「來(lái)」也。故需上六「有不速之客三人來(lái)」,謂下卦三陽(yáng)來(lái)。然需上六陰爻,陽(yáng)來(lái)詣之,亦是往非類(lèi)而稱(chēng)「來(lái)」也?!敢詳嗤髦薄拐?,枉,曲也。凡二人來(lái)訟,必一曲一直,此九五聽(tīng)訟能斷定曲直者,故云「以斷枉直」。

上九:

上九:或錫之鞶帶,終朝三褫之。

注云:處訟之極,以剛居上,訟而得勝者也。以訟受錫,榮何可保?故終朝之間,褫帶者三也。

《象》曰:以訟受服,亦不足敬也。

孔穎達(dá)疏::正義曰:「或錫之鞶帶」者,上九以剛居上,是訟而得勝者也。若以謙讓蒙錫,則可長(zhǎng)保。有若因訟而得勝,雖或錫與鞶帶,不可長(zhǎng)久,終一朝之間三被褫脫,故云「終朝三褫之」。

《象》曰「以訟受服,亦不足敬」者,「釋終朝三褫」之義。以其因訟得勝,受此錫服,非德而受,亦不足可敬,故終朝之間,三被褫脫也。凡言「或」者,或之言有也。言或有如此,故言或。則上云「或從王事無(wú)成」,及《坤》之六三「或從王事無(wú)成」之類(lèi)是也。鞶帶謂大帶也。故杜元?jiǎng)P桓二年《傳》「鞶厲旒纓」注云:「鞶,大帶也?!勾嗽A一卦及爻辭並以人事明之,唯「不利涉大川」,假外物之象以喻人事。

×關(guān)閉
微信二維碼