張浚（1097年8月11日～1164年8月28日夜 ??），字德遠(yuǎn)，世稱紫巖先生。漢州綿竹縣（今四川省綿竹市）人。北宋至南宋初年名臣、學(xué)者。

宋徽宗政和八年（1118年），張浚登進(jìn)士第，歷樞密院編修官、侍御史等職。苗劉之變時(shí)，約呂頤浩、張俊、韓世忠等勤王復(fù)辟有功，除知樞密院事。建炎四年（1130年），提出經(jīng)營川陜建議，出任川陜宣撫處置使。在川陜?nèi)辏m于富平之戰(zhàn)中大敗，但他訓(xùn)練新兵，任用劉子羽、趙開、吳玠等人，也使江淮也賴以安寧。后除同平章事兼知樞密院，都督諸路軍馬。部署沿江、兩淮諸軍防御，并謀求北伐?；次鬈娮兒笠糖罅T。秦檜及其黨羽當(dāng)權(quán)時(shí)，謫居十余年。金帝完顏亮南侵時(shí)再獲起用，奉命督師北伐。雖初戰(zhàn)告捷，但因部下將領(lǐng)不和，于符離之戰(zhàn)大敗。旋即再相，視師淮上，積極部署抗金措施，不久又為主和派排去。

隆興二年（1164年）八月，張浚病逝，享年六十八歲，累贈(zèng)太師，謚號(hào)“忠獻(xiàn)”。著有《紫巖易傳》等。近人輯有《張魏公集》。

人物生平

早年經(jīng)歷

張浚生于宋哲宗紹圣四年（1097年），為西漢留侯張良以及唐玄宗時(shí)名相張九齡之弟張九皋的后代。他的父親張咸，連舉進(jìn)士、賢良兩科。

張浚四歲時(shí)成為孤兒，但他自少行為端正，不說誑言，被人認(rèn)為日后必成大器。后進(jìn)入太學(xué)，于宋徽宗政和八年（1118年）登進(jìn)士第，調(diào)山南府士曹參軍。

靖康（1126年～1127年）初年，張浚被任命為太常寺主簿 ??。名臣李綱在金國第一次伐宋晚期和姚平仲合作，與種師道等人之間有爭(zhēng)功之嫌。姚平仲劫完顏?zhàn)谕疇I寨而大敗，作為主要支持者的李綱被張浚以專權(quán)之名彈劾。

靖康之變、開封陷落后，少宰張邦昌在金國的扶持下建立偽楚，張浚不愿仕于偽楚，逃入太學(xué)中。之后，他聽說康王趙構(gòu)（即宋高宗）在應(yīng)天府（今河南商丘）繼位，建立南宋政權(quán)，于是馳赴應(yīng)天府，被除授樞密院編修官，改虞部郎中，擢升為殿中侍御史。金軍南侵，高宗往東南逃跑，后軍統(tǒng)制韓世忠部下逼逐諫臣?jí)嬎?，張浚奏奪韓世忠觀察使之職，舉朝上下才知曉有國法。隨后遷官侍御史。

這時(shí)，高宗在揚(yáng)州，張浚進(jìn)言說：“中原是天下的根本，希望修葺東京、關(guān)陜、襄鄧以待巡幸。”拂逆宰相的意思，授任集英殿修撰、知興元府。尚未出發(fā)，升任禮部侍郎，高宗召見對(duì)他說：“你知無不言，言無不盡，朕將要有所作為，正如想一飛沖天而無羽翼，你留下來輔助朕吧?！笔谌斡鶢I使司參贊軍事。張浚預(yù)計(jì)金人必來攻，而宋廷晏然自得，殊不防備，所以力勸宰相黃潛善、汪伯彥，但二人皆笑張浚過慮。

聯(lián)討叛軍

建炎三年（1129年）春，金人侵犯南方，高宗到錢塘，留下朱勝非在吳門抗御，讓張浚一同節(jié)制軍馬。后來朱勝非被召回，張浚單獨(dú)留下來。當(dāng)時(shí)潰兵數(shù)萬，所至之處剽掠不已，張浚成功將其招撫。

同年，禁軍將領(lǐng)苗傅、劉正彥在臨安（今浙江杭州）發(fā)動(dòng)兵變，廢黜高宗。張浚組織呂頤浩、張俊、韓世忠、劉光世等破苗傅、劉正彥，使高宗復(fù)位，事后升任知樞密院事。

經(jīng)營川陜

建炎四年（1130年），張浚提出經(jīng)營川陜的建議，出任川陜宣撫處置使。既抵興元，金兵已取鄜延，金將婁宿孛堇引大兵渡渭水，攻永興，宋將都按兵不動(dòng)，不肯相援。張浚到任，即訪問風(fēng)俗，罷斥奸贓，以搜攬豪杰為先務(wù)，諸將惕息聽命。

此時(shí)諜報(bào)金人將攻東南，張浚命諸將整軍向敵。不久金人大攻江、淮，張浚即治軍入衛(wèi)支援。到達(dá)房州，知金人北歸，又回師關(guān)陜。這時(shí)完顏?zhàn)阱霆q在淮西，張浚懼其繼續(xù)騷擾東南，想牽制之，遂決策合五路之師攻打永興，以調(diào)動(dòng)金兵。果然金急調(diào)完顏?zhàn)阱?、完顏婁室、完顏?zhàn)谳o等入援，大戰(zhàn)于富平。涇原帥劉锜身率將士沖擊敵陣，殺獲頗眾。但環(huán)慶經(jīng)略使趙哲畏敵先逃，宋軍大敗，張浚退駐興州，斬殺趙哲。

戰(zhàn)后，吳玠聚殘兵扼險(xiǎn)于鳳翔之和尚原、大散關(guān)，以斷敵來路，張浚上書待罪，高宗手詔慰勉，沒有追究。張浚在關(guān)陜?nèi)?，?xùn)練新兵，以劉子羽為上賓，任趙開為都轉(zhuǎn)運(yùn)使，擢吳玠為大將。劉子羽開善理財(cái)，而吳玠每戰(zhàn)必勝。西北遺民，歸附日眾。所以雖然關(guān)陜丟失，但全蜀安全，且以形勢(shì)牽制東南，江淮地區(qū)也賴以安寧。

紹興元年（1131年），金將沒立、烏魯、折合等攻和尚原，吳玠乘險(xiǎn)擊之，金人大敗。完顏?zhàn)阱鲇H自出馬，吳玠及其弟吳璘又大破之。這就是吳玠的大散關(guān)和尚原之戰(zhàn)。張浚論功升檢校少保、定國軍節(jié)度使。

安定江左

紹興四年（1134年），被召至臨安，后謫居福州。

紹興五年（1135年），出任右相，都督岳飛鎮(zhèn)壓楊幺起義。

紹興六年（1136年），部署諸路軍馬北伐金朝扶植的劉豫政權(quán)﹐進(jìn)取中原。九月﹐劉豫出兵反撲﹐高宗下令兩淮守軍南撤。張浚為保長江天險(xiǎn)﹐星夜馳至采石（今安徽省馬鞍山市西南），制止宋軍撤退﹐擊退劉豫軍。

引咎辭相

紹興七年（1137年）正月二十五日，問安使何蘚自金燕山府，帶回了金右副元帥完顏?zhàn)阱鲇H筆書函，證實(shí)了道君皇帝與寧德皇后，皆已駕崩于金五國城。正月二十八日，丞相張浚以皇帝不理朝政，上疏請(qǐng)辭罷相還政，皇帝趙構(gòu)不允，遣內(nèi)侍詔令復(fù)職。二月一日，日食，二月七日又日中有黑子。這種日變，在《京房易》占中，謂日中有黑子為“臣蔽君之明”或“臣不掩君之過”這么一種互相矛盾的說法。而在熙豐年間王安石當(dāng)政時(shí)，也發(fā)生過類似日變，朝廷特設(shè)的司天卿監(jiān)亦有奏報(bào)此類占侯，故此王安石亦以微過而被罷相。

二月初八，岳飛奉旨率親兵來入見。二月初九，皇帝趙構(gòu)于內(nèi)堂召見了岳飛。岳飛密奏曰：金虜擬遣歸丙午元子趙諶（靖康元年四月冊(cè)立的欽宗與朱皇后長子為皇太子，后被俘北上，此時(shí)已近二十歲）來承繼大位 ??。這讓皇帝趙構(gòu)十分不悅?；实劢蛹{了丞相張浚的建議，二月二十四日下詔御駕親征，并于二月二十七日自平江府開發(fā)。車駕開始往建康府行進(jìn)途中，大將劉光世因在正月朝會(huì)上，反對(duì)朝廷用兵大舉北伐，故右丞相、諸路軍馬大都督張浚頗不悅，歸行在后再次奏請(qǐng)罷劉光世兵柄。二月二十八日，劉光世上疏，以患風(fēng)痹之疾請(qǐng)罷兵柄，且以所管金銀財(cái)物約百余萬緡交都督府代管。疏再上，三月初，皇帝趙構(gòu)在前往建康的途中，同意了劉光世的罷職請(qǐng)求。隨即，率親兵護(hù)駕的岳飛再次入見，要求高宗擬將劉光世所部四萬余眾劃歸自己統(tǒng)領(lǐng)（謂之合兵），但三月十一日岳飛遞交其著名的《乞出師劄子》后，這一皇帝親口做出的承諾，遭到樞密使秦檜的反對(duì)，張浚也表示不同意，由是趙構(gòu)的指揮被借故收回。其令王德、酈瓊等接受岳飛節(jié)制“如朕親行”的手書御扎也被同時(shí)宣布廢止。

先是，正月初，趁年初諸大將都要來朝會(huì)的機(jī)會(huì)，宰相張浚大會(huì)四將（韓世忠、岳飛、劉光世、張?。┯邳w山 ??，商討大敗劉豫三十萬大軍南征之后的戰(zhàn)守方略時(shí)。岳飛援引已被罷相的左丞相趙鼎的劉豫不足伐論，認(rèn)為留著劉豫，可以讓其為朝廷捍御金軍。由是，宰相張浚以岳飛黨附前宰相趙鼎的退守藉口頗不悅。三月初劉光世交出淮西兵柄之后，丞相張浚乃將淮西軍分為六軍，暫歸都督府監(jiān)管，并以兵部尚書呂祉居廬州府行監(jiān)管職責(zé)。

四月初四，丞相張浚奏請(qǐng)以黃庭堅(jiān)族侄、當(dāng)時(shí)任吏部員外郎的黃次山為起居郎，皇帝趙構(gòu)當(dāng)場(chǎng)否決了宰相的奏請(qǐng)，并將黃次山罷黜外放。四月初五，皇帝又下詔推恩昭憲杜皇后族人（杜皇后是宋太祖太宗皇帝的生母，因?yàn)榻ú吡罨饰挥赡觊L的子孫繼承，而不能交由皇帝稚子監(jiān)管，以免為大臣所乘）。四月初六，梓宮奉迎使王倫陛辭，皇帝特地囑托王倫，讓他跟秦檜在金時(shí)的主人金熙宗親皇伯完顏昌說，河南之地上國既不能有，不如見還 ??。由此，皇帝趙構(gòu)向金權(quán)臣表達(dá)出強(qiáng)烈的罷戰(zhàn)議和意向。此間，皇帝趙構(gòu)又前后手書三道御扎賜岳飛，說明劉光世淮西軍前詔令岳飛統(tǒng)領(lǐng)的事情有許多變故，讓他赴都督府與宰臣商議?；实圳w構(gòu)又派張浚親赴淮西太平州撫師。四月二十一日，張浚辭往淮西撫師。與此同時(shí)，原趙鼎黨羽、正月初五復(fù)召入見并被新委任為知樞密院事的沈與求，言之于樞密使秦檜，認(rèn)為張浚既為宰相、大都督，權(quán)力過大，不應(yīng)該復(fù)統(tǒng)領(lǐng)淮西一軍四萬余眾，以此大有妨嫌，一旦張浚有所舉動(dòng)，朝廷不復(fù)能制，以此進(jìn)一步離間主相關(guān)系，并提議朝廷應(yīng)該另委大帥來統(tǒng)領(lǐng)。於是朝廷趁宰相張浚赴淮西撫師不在朝時(shí)，以劉光世部將王德任左護(hù)軍都統(tǒng)制。

五月初九，宰相張浚自淮西撫師歸行在建康后，奏論朝廷以王德為都統(tǒng)制不妥，并與皇帝趙構(gòu)廷爭(zhēng)。但此時(shí)皇帝因擔(dān)心金人遣還丙午元子趙諶南下來承繼皇位，已決意屈己議和，以生母宣和皇后年事已高為由，亟需使其南歸，由是不肯復(fù)用兵北伐。加以四月十七日又日中黑子，《京房易》中的占卜預(yù)言再次令皇帝對(duì)宰相的疑慮進(jìn)一步加深，深恐宰相權(quán)臣張浚會(huì)做出遮蔽君上賢明的措置來，因此對(duì)宰相的舉措處處加以鉗制?；实叟c宰相之間早已不再信任，張浚之諸多正確舉措都皇帝否決，并復(fù)令已被分六軍的淮西部隊(duì)合為一軍，讓王德與彼此間有宿怨的大將酈瓊?cè)胃倍冀y(tǒng)制，再以兵部尚書、都督府參謀軍事呂祉節(jié)制。

酈瓊不服王德居其上，多次申述并誣告王德，由是都督府認(rèn)為酈瓊不復(fù)可用，乃不肯處分或者冤枉比較正確忠貞的王德。七月中下旬，皇帝趙構(gòu)親自委任了自己最為信任的張俊出任淮西宣撫使，以殿中指揮使楊祈中和殿前司劉锜為正副判官，并調(diào)趁亂逃回建康的王德正式以所部八千人入衛(wèi)行在，并令呂祉于軍中趁機(jī)收集酈瓊等人的犯罪事實(shí)，以罷其軍權(quán)并治其罪。八月七日，皇帝命收集酈瓊等將領(lǐng)不法事實(shí)的兵部尚書呂祉的諸多奏疏，被其書吏朱昭將實(shí)情透露給酈瓊，由是以張俊為淮西宣撫使和呂祉收集酈瓊等將領(lǐng)罪狀的奏疏這兩事，終于促成了酈瓊靳塞等二十余位將領(lǐng)于八月八日早統(tǒng)兵反叛。八月十一日行次淮河邊，離過淮河大約三十里遠(yuǎn)近時(shí)，呂祉不肯入偽境，乃大罵酈瓊等叛國可恥。酈瓊恐呂祉搖動(dòng)將士，乃下令殺呂祉等，并裹脅三萬余將士及與沿途士民十余萬人叛變投向偽齊。

八月十一日，酈瓊叛降的消息傳到建康，皇帝趙構(gòu)痛哭久之，悔恨者不已 ??。八月十二日，張浚入宮安慰皇帝 ??，并因皇帝已無戰(zhàn)意而借此淮西兵變事件引咎辭相。以便讓皇帝任用力主議和的秦檜為丞相，因?yàn)樵缭诮B興六年朝廷起用秦檜之后不久，朝廷就有議和之意，而且有諫官奏論朝廷此時(shí)不當(dāng)議和的奏疏 ??。但因張浚求去位時(shí)皇帝多問張浚一句何人可以繼任，張浚因此拒不作答，認(rèn)為皇帝自己心里早有主張。但皇帝再問秦檜如何，張浚想能否讓議和之事不至于全無底線，乃謂“近與共事，始知其黯”來作答。皇帝不得已，改用趙鼎為相（上曰：“然則用趙鼎?！保?，后皇帝趙構(gòu)亦因此深恨張浚，謂張?！罢`朕極多”。

趙鼎九月十六日入見，十七日復(fù)相。復(fù)相后，以為皇帝主張未變，故此將主要精力放在如何防范張浚復(fù)相一事上，大肆誣陷張浚之諸多舉措為錯(cuò)，并將淮西兵變由皇帝親自承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到張浚頭上，排擠打擊廢黜張浚在相位時(shí)所任用的臣僚 ??。趙鼎原以為可以長期為相，卻不料黃雀在后，趙鼎尚未完全奏罷張浚之黨羽如劉子羽等，紹興八年三月七日，秦檜便由樞密使轉(zhuǎn)任右丞相，主和議之事，并不令同僚參與任何意見 ??。朱熹在《語類·本朝人物》中謂趙元稹復(fù)相，一是不該將張浚設(shè)法以建康為行在的部署更改，二則不該將張浚當(dāng)年所任用的朝臣盡皆驅(qū)逐，三是不該厚誣張浚，而與秦檜聯(lián)手議和。而且，趙鼎九月十七日復(fù)相之后，二十二日便召復(fù)劉光世，當(dāng)時(shí)朝議皆謂劉光世當(dāng)誅，而趙鼎則以行遣張浚可以寬慰諸將之心。

早在趙鼎紹興六年主張退守，后因張浚督師大勝，故趙鼎以私下允許劉光世大軍不守廬州等緣故請(qǐng)求去位。之后，因張浚尚在都督府處理戰(zhàn)后錄功的事宜不曾回行在，故趙鼎有時(shí)間為來日復(fù)相預(yù)設(shè)三計(jì)：一是與將帥劉光世岳飛等定交，所以岳飛和劉光世在紹興七年春都反對(duì)張浚北伐收復(fù)中原之舉。二是以秦檜曾于五月前后奏請(qǐng)朝廷以大將韓世忠之名，給金熙宗皇伯完顏昌寫信，令他廢掉劉豫。因?yàn)榍貦u在建炎元年四月被俘北上上，金主完顏晟以秦檜柔媚易制，曾任宗室大臣完顏昌用簿書之類的官屬，協(xié)助完顏昌在山東行屯田回易等事務(wù)，完顏昌非常喜歡秦檜。而秦檜得知金太宗完顏晟紹興五年正月駕崩，推測(cè)出完顏昌等怯戰(zhàn)派朝廷重臣開始掌金國政大權(quán)后，便向朝廷提出此建議，以謀求服用。由是紹興六年五月十八日便詔以秦檜知溫州，六月十九日又詔以秦檜徙知紹興府，八月初四秦檜入見之后，一直留在行在不令之任，之后張浚自鎮(zhèn)江都督行府回行在奏事，便奉旨舉薦了秦檜，以秦檜與金權(quán)臣完顏昌怯戰(zhàn)多謀而又與秦檜有交情。之后紹興九年和議初成，但主戰(zhàn)的金右副元帥完顏?zhàn)阱稣J(rèn)為完顏昌和完顏?zhàn)谂团褔ㄍ觐佔(zhàn)谂褪墙鹛陂L子），由是主和的金權(quán)臣完顏昌和完顏?zhàn)谂投私员徽D，和議失敗，岳飛等戰(zhàn)將再次被朝廷起用。紹興十年至十一年間，完顏?zhàn)阱鰩浗鹬髁εc岳飛打過幾仗，實(shí)在打不過了，才勉強(qiáng)同意了與宋議和。但有個(gè)要求就是殺岳飛，便可歸還趙構(gòu)之生母宣和皇太后韋氏?；实圳w構(gòu)不得已，便令秦檜收集岳飛罪狀，下令殺之于獄中。當(dāng)然，在達(dá)成的和議條款之中，應(yīng)該有秘密一條款，就是金朝廷永不遣還丙午元子趙諶。這一原因同時(shí)也是孝宗繼位起用張浚北伐半途而廢的緣故之一。因?yàn)橐坏J宗皇太子被遣還，趙構(gòu)與養(yǎng)子孝宗皇帝，比較而言，都不具有承繼大統(tǒng)的合法性。故此孝宗皇帝也讓步屈服，罷張浚等主戰(zhàn)派，加罪張浚，謂其散北伐之兵。后來史官因?yàn)檫@事不好記錄，若以張浚為忠臣功臣，則高宗、孝宗皇帝便是昏君、賣國者，因此宋時(shí)諸史皆為張浚散符離之師，令酈瓊等叛降而歸罪之。

之所以謂淮西兵變乃趙鼎、劉光世合謀促成，因紹興九年四月殿中侍御史謝祖信在論劾趙鼎罪狀中，有趙鼎促使淮西兵叛降一條大罪，以及紹興十七年四月有詔趙鼎永不原赦等詔書。且紹興七年九月至十月張浚罷相的十余份臺(tái)諫論劾張浚之罪的奏章中，無一指陳淮西兵變事件中，以王德為都統(tǒng)制、以六月初八日復(fù)以兵部尚書呂祉監(jiān)護(hù)淮西軍，以及七月中命皇帝最信任的大將張俊為淮西宣撫使，并令殿中殿前都指揮使楊祈中、劉锜分別擔(dān)任正副判官的任命是由宰相張浚提議或者直接任命。九月初六日，御史中丞周秘所論張浚的二十大罪狀中，唯有一條與淮西兵變有關(guān)的罪狀，就是張浚二月中奏罷淮西帥劉光世之后，僅以兵部尚書呂祉監(jiān)護(hù)淮西軍，且四個(gè)月長的時(shí)間內(nèi)不予命帥。而前宰相李綱九月初上疏《論淮西兵變劄子》中，指出朝廷十五大失當(dāng)舉措，其中僅有一項(xiàng)半與宰相張浚有關(guān)，就是最初推薦呂祉監(jiān)護(hù)淮西軍。而九月二十一日，李綱再次上疏請(qǐng)罪，謂自己前奏疏有指陳朝廷之過，因?yàn)槔罹V當(dāng)時(shí)不知曉這些事情都是皇帝親自決策，而李綱則誤以為是宰相張浚所作，故此閏十月李綱亦被罷江西安撫制置大使兼知洪州之任。

另據(jù)鄭克《呂祉行述》，六月八日朝廷再令呂祉赴淮西監(jiān)軍，且上以執(zhí)政諭旨，謂呂祉先去，后續(xù)有指揮，知樞密院事沈與求六月十五日暴薨于朝堂后，皇帝趙構(gòu)再遣太監(jiān)賜呂祉以執(zhí)政官才配的御用之物，呂祉於是不得已于六月十八日與妻子泣別（鄭克原文謂如“訣別然”），與隨從陳克單騎之任。

趙鼎和劉光世以及皇帝趙構(gòu)，原來都不曾料想酈瓊會(huì)聯(lián)合二十余位將領(lǐng)一起北降，所以派呂祉去收集酈瓊、靳塞等將領(lǐng)不法罪證，只會(huì)促使酈瓊靳塞最多率所部幾千人北降而已。因?yàn)樵谶@一事件中，秦檜作為樞密使，自認(rèn)為受到了趙鼎的利用，而自己當(dāng)時(shí)又完全不知其陰謀陷害張浚以圖復(fù)相，故此深恨自己被趙鼎利用。這也是紹興中秦檜對(duì)早已被放逐的趙鼎仍然窮追猛打的原因。因?yàn)樯羁众w鼎言及自己與秦檜合謀促成酈瓊等率眾叛降的事實(shí)。

紹興八年（1138年）二月，張浚被貶謫至永州居住。

紹興九年（1139年）正月，高宗以宋金和議大赦，張浚復(fù)官﹐因多次上書反對(duì)高宗﹑秦檜與金議和﹐被排擠出朝。二月，出任福州知州，福建路安撫大使。

紹興十一年（1141年）十一月，宋金訂立紹興和議；同月，授張浚檢校太傅、崇信軍節(jié)度使、萬壽觀使閑差，免去奉朝請(qǐng)官。次年封和國公。

紹興十六年（1146年）七月，張浚上奏備戰(zhàn)抗金，秦檜大怒，張浚被罷去檢校少傅、節(jié)度使、國公官爵，只保留文階官特進(jìn)，以提舉宮觀，紹興二十年（1150年）又移往永州居住。

紹興二十五年（1155年）十月，秦檜死。十二月，張浚被重新起用，恢復(fù)觀文殿大學(xué)士職銜及和國公爵位，任判洪州（今江西南昌）。此前不久，張浚因母死守喪，于是奉柩歸葬西川，到達(dá)江陵時(shí)，又上奏請(qǐng)高宗備戰(zhàn)抗金，引起新任宰相、秦檜黨羽萬俟卨、湯思退的不滿，高宗也以“今復(fù)論兵，極為生事”。

紹興二十六年（1156年）十月，張浚再次被貶往永州居住。

起復(fù)督戰(zhàn)

紹興三十一年（1161年）正月，金軍南犯已迫在眉睫，高宗在不得不作抵抗準(zhǔn)備的同時(shí)，也放寬了對(duì)張浚居住地點(diǎn)的限制。同年十月，在宋金戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開始的情況下，又起用張浚任判潭州，十一月又改為判建康府，當(dāng)他十二月下旬到任時(shí)，“采石之戰(zhàn)”已結(jié)束，金帝完顏亮已被部下殺死，兩淮金軍也開始退兵。但宋金戰(zhàn)爭(zhēng)仍在進(jìn)行中，高宗卻認(rèn)為終歸于和，所以并不重用張浚。直到紹興三十二年（1162年）五月，才任命張浚專一措置兩淮事務(wù)兼兩淮及沿江軍馬，全面負(fù)責(zé)江淮防務(wù)。六月，高宗退位，宋孝宗趙昚繼位。

孝宗即位后，復(fù)張浚為樞密使。隆興元年（1163年），封為魏國公，都督江淮軍馬渡淮北伐，收復(fù)宿州（今安徽宿州）等地，后因部下將領(lǐng)不和，兵敗符離（今安徽宿州）。主和派勢(shì)力隨即抬頭，秦檜黨羽湯思退于七月間被任為右相兼樞密使，議和活動(dòng)也在進(jìn)行中。十二月，湯思退升任左相兼樞密使，張浚也升任右相兼樞密使，仍兼江淮東西路。

退閑病逝

隆興二年（1164年）三月，張浚還奉詔視師淮上，積極部署抗金措施。四月，被召回朝，隨后江淮都督府也被罷，在太上皇（即高宗）的干預(yù)下，湯思退更加緊進(jìn)行降金乞和活動(dòng)，張浚感到抗金無望，即求致仕，遂被罷相，授少師、保信軍節(jié)度使、出判福州（今屬福建?。埧＾o新命，懇求致仕，改授醴泉觀使閑差。同年八月，張浚在余干病逝，孝宗聞?dòng)嵑蟆罢鸬俊?，為之輟朝，追贈(zèng)太保。

乾道四年（1169年），張浚的門人陳俊卿入朝拜相，次年二月，經(jīng)他請(qǐng)求，孝宗加贈(zèng)張浚為太師。初擬謚號(hào)為“忠正”，未獲允準(zhǔn)，遂改謚“忠獻(xiàn)” ??。

人物評(píng)價(jià)

正面

趙構(gòu)：①有才而能辦事者固不少，若孜孜為國，無如浚。②朕得浚，何愧王導(dǎo)。 ??③朕與卿父，義則君臣，情同骨肉。

趙昚：①久聞公名，今朝廷所恃惟公。②朕倚公如長城，不容浮言搖奪。

李綱（紹興七年九月二日）《與張相公第二十六書》：數(shù)年前，某寓居閩中，杜門不出，以養(yǎng)衰疾。適閤下自樞廷均逸弭節(jié)海邦，謙光過人，惠臨衡宇，因得從容樽俎間，奉談笑而欵襟抱。側(cè)聞緒馀，追悔昔日之非，深明當(dāng)世之務(wù)。每言帝徳王功霸略，皆在人主心術(shù)中，顧所以致之者，何如耳。竊自慶忭，以謂炎運(yùn)中微，天心悔禍，光輔圣主，恢復(fù)祖宗之大業(yè)，非閤下而誰！

趙鼎：浚有補(bǔ)天浴日之功，陛下有礪山帶河之誓，君臣相信，古今無二。

完顏?zhàn)诤玻鹤晕崛胫袊?，未嘗有敢攖吾鋒者，獨(dú)張樞密與我抗。我在，猶不能取蜀；我死，爾曹宜絕意，但務(wù)自保而已。

李光紹興六年六月《與張德遠(yuǎn)書》：恭惟相公慷慨大節(jié)，勤勞王家，恢復(fù)之志，有古名臣之風(fēng)，孔明、周、魯輩不足道也。某陛辭之日，自謂遠(yuǎn)闕庭，卒未有見上之期，因復(fù)論說今日大臣可屬任大事者，無逾相公。上亦宣諭“天生此人，為朕中興之佐”之語。公為上所倚重如此。伏自相公還朝，海內(nèi)歡慶，日來過當(dāng)事平時(shí)指為行府，進(jìn)多寬余，百姓知休息有期矣。江浙今歲大稔，國事濟(jì)矣，豈非和氣感召，天意昭格乎！

吳伸：建炎之間，苗、傅作亂，一夫唱惡，寶位遷移，廢主立幼，擅國威權(quán)。當(dāng)是之時(shí)，天下皇皇，左右無措，皆有驕君之心，未聞?dòng)斜M禮之臣。至於能赴國難者，尤鮮其人。獨(dú)一張浚，以微弱之書生，率天下之義士，忠誠一發(fā)，勇冠三軍，遂擒元兇，用復(fù)大寶。張浚之忠，聞於八荒，達(dá)於皇天，豈特夷狄知之，雖三尺之童亦知之。豈特三尺之童知之，而陛下亦自知之。昔申蒯、陳不克赴莊大公之難，不能成功，後世猶且義之。況於倡天下之大義，立不世之大功乎！

馮楫：如張浚者，當(dāng)再以戎機(jī)付之，庶收后效。

陳俊卿：張浚忠藎，白首不渝。

王十朋：御敵莫急于用人，今有天資忠義、材兼文武可為將相者，有長于用兵、士卒樂為之用可為大帥者，或投閑置散，或老于藩郡，愿起而用之，以寢敵謀，以圖恢復(fù)。

何俌《龜鑒》：建炎初，潼關(guān)告警，羽檄交馳?？Ｒ悦茉憾未冃麚嶂?，請(qǐng)任西事，分司秦州，左通荊、襄之財(cái)，右出秦、隴之馬，興元一奏，勇於自任。擢?jiǎng)⒆佑痨秴⒅\，而弛禁通商，輸財(cái)濟(jì)饑，熙如也；用趙開於總領(lǐng)，而民不加賦，軍用自足，裕如也。而分畫諸將，如吳玠，如王彥，如劉錡，如關(guān)師古等，莫不屬其指授之下，自是而捷於寶雞，捷於箭栝，捷於和尚原，捷於殺金平，劍閣棧道賴以保全。此雖吳武安玠以下諸將戰(zhàn)斗之功，而分畫措置，莫非我魏公力也。而議者乃以秘閣崇儒、尚方鑄印中傷之。雖圣明天子“有人言其過，朕皆不聽”之諭，而還朝以後，言者滋甚，浚不容不落職，出居外郡矣。

劉過：背水未成韓信陣，明星已隕武侯軍。平生一點(diǎn)不平氣，化作祝融峰上云。

朱熹：①公自幼即有濟(jì)時(shí)之志，在京城中，親見二帝“北狩”，皇族系虜，生民涂炭，誓不與虜俱存。委質(zhì)艱難之際，事有危疑，它人畏避退縮，公則慨然以身任之。不以死生動(dòng)其心。南渡以來，士大夫往往唱為和說，其賢者則不過為保守江南之計(jì)。夷狄制命，率獸逼人，莫知其為大變。公獨(dú)毅然以虜未滅為己責(zé)。必欲正人心，雪仇恥，復(fù)守宇，振遺黎，顛沛百罹，志逾金石。晚復(fù)際遇，主義益堅(jiān)，雖天嗇其功，使公困于讒慝之口，不得卒就其志，然而表著人心，扶持人紀(jì)，使天下之人，曉然復(fù)知，中國之所以異于夷狄，人類之所以異于禽獸者，而得其秉彝之正。則其功烈之盛，亦豈可勝言哉？②忠貫日月，孝通神明，盛德源于生，奧學(xué)妙于心通。勛存王室，澤被生民，威鎮(zhèn)四夷，名垂永世。③魏公才短。然中興以來，要為者只李張二公。

陳亮：重惟魏國先忠獻(xiàn)以至公血誠對(duì)越天地，以崇勛茂德鎮(zhèn)動(dòng)華夷，為中興社稷之宗臣，平生慕望。

周必大：忠貫日月，孝通神明。勛在王室，恩在生民。忠震四夷，功垂萬世，遺像巍峨，千古是企。

吳獵：艱難以來，首倡大義，不以成敗利鈍異其心，精忠茂烈，貫日月、動(dòng)天地，未有過于張浚也。孝宗皇帝規(guī)恢之志，一飯不忘。歷考相臣，終始此念，足以上配孝宗在天之意，亦惟浚一人耳。

楊萬里：①其論諫本仁義似陸贄；其薦進(jìn)人才似鄧禹；其奮不顧身、敢任大事似寇準(zhǔn)；其志在滅賊、死而后已似諸葛亮。②社稷大功五：建復(fù)辟之勛，一也。發(fā)儲(chǔ)嗣之議，二也。誅范瓊以正朝綱，三也。用吳玠以保全蜀，四也。卻劉麟以定江左，五也。③三圣無多學(xué)，千年僅一翁。 浚身兼文武全才，心傳圣賢之絕學(xué)；出將入相，捐軀許國，忠義勛名，中興第一。④異時(shí)名相如趙鼎、張浚，名將如岳飛、韓世忠，此金人所憚也。

真德秀《題隱者蘇翁事跡》：魏公孤忠如孔明，赤手能支天柱傾。蘇公高節(jié)如子陵，寸膠解使黃河清。等是世間少不得，問津耦耕各其適。后人未可輕雌黃，兩翁之心秋月白。

魏了翁：張魏紫巖以精忠大義為中興名相，其子宣公（張栻）以問學(xué)為世儒宗，流風(fēng)蔚如，實(shí)啟來哲。

岳珂：①出入將相，垂四十年，忠義勛名，為中興第一。②至誠動(dòng)天，中貫三極。堂堂南陽，繼以魏國。山岳鼎震，江河釜溢。群生失寧，乃見人杰。大義既信，人紀(jì)復(fù)植。于晦冥中，揭以日月。操固漢賊，敵祝宋祜。萬段之磔，吾恥未滌。不共戴履，矧肯屈膝。祁山屢卻，淮隴迭出。非不拙沮，之死靡易。我觀史冊(cè)，二公與匹。功雖不同，心則如一。隆興至今，耳目尚及。遺墨之寶，已若尺璧。造次皆忠，言猶未泐。天維可絕，地軸可折。公心之磨，此理則熄。兩朝開濟(jì)，萬古闔辟。系此詩之，以媲廟柏。

李璧：張浚以討賊復(fù)仇為己任，隆興之初，事勢(shì)未集，亦權(quán)宜就和。

王應(yīng)麟：清議廢，風(fēng)俗壞，則有毀宗澤而譽(yù)張邦昌者，有貶張浚而褒秦檜者，觀民風(fēng)設(shè)教，盡賢德善俗，可不謹(jǐn)哉！

文天祥：卓哉魏公，相國惟忠，名標(biāo)青史，垂裕無窮。

許衡：中原云擾，閫外專征。東潰淮楚，西敗富平。勢(shì)裂南北，天摧大勛。千載公議，一防忠誠。

脫脫：儒者之于國家，能養(yǎng)其正直之氣，則足以正君心，一眾志，攘兇逆，處憂患，蓋無往而不自得焉。若張浚者，可謂善養(yǎng)其氣者矣。觀其初逃張邦昌之議，平苗、劉之亂，其才識(shí)固有非偷懦之所敢望。及其攘卻勍敵，招降劇盜，能使將帥用命，所向如志。遠(yuǎn)人伺其用舍為進(jìn)退，天下占其出處為安危，豈非卓然所謂人豪者歟！群言沸騰，屢奮屢躓，而辭氣慨然。嘗曰：“上如欲復(fù)用浚，當(dāng)即日就道，不敢以老病辭?！逼溲匀缡牵瑒t其愛君憂國之心，為何如哉！

劉定之：昔者漢圖恢復(fù)，所恃者諸葛亮。南宋御金，所恃者張浚。彼皆忠義夙著，功業(yè)久立。及街亭一敗，亮辭丞相。符離未捷，浚解都督，何則？賞罰明則將士奮也。

愛新覺羅·昭梿：世之訾張魏公者，皆謂其不度德量力，專主用兵，幾誤國事。殊不知其誤不在窮兵黷武，反在過于持重之故。按宋、金強(qiáng)弱之不敵，夫人知之，魏公即勉力疆場(chǎng)，親持桴鼓，尚未知?jiǎng)儇?fù)若何。今考其出師顛末，富平之?dāng)。汗皆谶撝?；淮西之失，公方在行在；符離之潰，公方在泗州，皆去行間數(shù)百干余里，安得使士卒奮勇而能保其不敗哉？故酈瓊對(duì)金梁王言“宋之主帥，皆持重?fù)肀?zhàn)陣數(shù)十里外，不如王之親冒矢石”之語，蓋指魏公而言也。

趙翼：如張浚富平之?dāng)。迓穯蕩?，固人所共知。然金史宗弼傳：是役也，宗弼陷重圍中，韓常流矢中左目，自拔矢，以土塞創(chuàng)更戰(zhàn)，乃拔宗弼出。又婁室傳：富平之戰(zhàn)，宗弼左翼軍已卻，婁室以右翼兵力戰(zhàn)，勢(shì)復(fù)振，遂敗張浚兵。是浚此戰(zhàn)，先勝而後敗也。

《歷代群英歌》：①張浚經(jīng)略有方，趙鼎力真宰相。②趙鼎秉衡朝士賀，魏公堂軸眾心傾。

蔡?hào)|藩：①若夫呂頤浩、張浚同入勤王，頤浩之心術(shù)膽量，不逮張浚遠(yuǎn)甚，而高宗又專相之。 ??②若張浚，若秦檜，亦足為比較之資。浚與趙立，名位不同，原其心，猶之立也，不得因其喪師，而遂目為不忠。檜與劉豫，行跡不同，原其心，猶之豫也，不得因無叛跡，而遂謂其非逆。 ??③得趙鼎、張浚為相，得岳飛、韓世忠為將，此正天子高宗以恢復(fù)之機(jī)，令其北向以圖中原，不致終淪江左也。 ??④高宗內(nèi)禪，孝宗嗣位，當(dāng)時(shí)以英明稱之，有相如陳康伯，有帥如張浚，宜若可銳圖恢復(fù)矣。

反面

趙構(gòu)：張浚用兵，不獨(dú)朕知之，天下皆知之，如富平之?dāng)。次髦畮?，其效可見矣。今?fù)用兵，極為生事。

朱勝非：頤浩練事而暴，浚喜事而疏。

朱熹：張魏公才極短，雖大義極分明，而全不曉事。扶得東邊，倒了西邊；知得這里，忘了那里。

沈德符：南宋宰相張浚，萬口吠聲，以為圣賢。朱晦翁晚年深自悔咎，輕信其子張栻家稿，遽草行狀，以致天下不信。

張燧：張浚素輕銳好名，揮金如土，視官爵如等閑。士之好功名富貴者，無不趨其門。且其子南軒以道學(xué)倡名，父子為當(dāng)時(shí)宗主。在朝顯官，皆其門人，悉自詭為君子，稍有指其非者，則目之為小人。紹興元年，合關(guān)陜五路兵三十余萬，一旦盡覆，朝廷無一人敢言其罪。直至四年，辛炳始言之，亦不過落職福州居住而已?；次麽B瓊之叛，是時(shí)公論沸騰，言路不得已，遂疏其罪。既而并逐言者于外。及符離之?dāng)?，國家平日所積兵財(cái)掃地?zé)o余，乃以殺傷相等為辭，行賞轉(zhuǎn)官無虛日。

謝肇淛：張浚志大才疏，喪師辱國，劉琨、殷浩之儔也，而盛稱其恢復(fù)之功，比之諸葛武侯。

崔銑：宋之君臣任人也，忽邪忽正；修事也，忽暗忽明；議制也，昨是今非；雖有一二臣，然而張浚失之罔、陳俊卿失之懦、趙汝愚失之疏，其它末乎，無足賴也。

馬貫：宋高宗之不能中興者，豈特壞于秦檜之主和。張浚之為將，有累中興者多矣。張浚受宋重任，三命為將，三至敗績。蓋以量狹果于自用，而不能聽諫；智黯暗于兵機(jī)，而不善用材故也?！黄街郏罹V尚在，浚忌之而不能用；淮西之舉，岳飛在營，浚惡之，聽其歸而不能留；符離之戰(zhàn)，虞允文遠(yuǎn)在川、陜，浚雖聞其賢，而不能舉以自副。然則宋高之不能中興者，秦檜為之首，而張浚為之從也。……此（殺曲端）何異于秦檜之死岳飛乎？岳飛之見殺，百世之下，雖婦人女子亦知憐其冤。若曲端之見殺，及浚之屢敗，史冊(cè)事，俱難掩，而中不無掩飾。故不謂其殺戮忠良，敗壞國事，而反謂其能雪仇復(fù)土，謬歸以中興之功。后世儒臣，不加詳察，誤入帝王之祠，享我祖宗俎豆，即古帝王與忠良之心，必羞與之列矣！

沈德符：近有友人云，張浚游談惑世似王衍，自以為是、執(zhí)拗不回似王安石，不知兵而妄談兵似李元平，擅封拜專生殺似王浚，掩敗為功似鮮于仲通，厚結(jié)幕客、抗脅朝廷似王敦，創(chuàng)設(shè)小使、輸情于敵似王黼，報(bào)恩私門、不惜公家，始終庇黃潛善似張全義，妒賢嫉能，黨同伐異，巧譖李綱、岳飛，又似元載、李逢吉諸人。其然豈其然乎？

王崇簡：浚三命為將，三致敗，且劾李綱，殺曲端，疑岳飛，薦秦檜，雖為南渡名臣，無可紀(jì)之功。

王夫之：張浚、趙鼎力主戰(zhàn)者，而首施兩端，前卻無定，抑不敢昌言和議之非。

愛新覺羅·弘歷：張浚富平之?dāng)?，心雖可原，然失律之罰不可逭也。

陳康祺：宋張魏公一生恢復(fù)，空言未酬，后世論者，多稱其忠義，而掩其喪師辱國之咎，所謂“為有南軒下筆難”也。

王鳴盛：無功可言而罪不勝書。

蔡?hào)|藩：將相和則士心附，此古今不易之至言。趙鼎、張浚為左、右相，鼎居內(nèi)，實(shí)握相權(quán)；浚居外，相而兼將者也。觀劉豫之分道入寇，而鼎、浚二人，內(nèi)外同心，因得奏績，此非將相二人和衷之效乎？厥后以呂祉之讒間，即至成隙，鼎固失之，而浚亦未為得也……要之私心一起，無事可成，鼎與浚為宋良臣，猶蹈此失，此宋之所以終南也。

個(gè)人作品

據(jù)《宋史·張浚傳》：張浚對(duì)于《周易》鉆研得很精深，著有《易解》及《雜說》十卷，對(duì)《書》、《詩》、《禮》、《春秋》也都有注解，有十卷，奏議二十卷（現(xiàn)多亡佚）。又著有《中興備覽》（一作《張忠獻(xiàn)公中興備覽》）。

《四庫全書》錄張浚有《紫巖易傳》，《全宋詞》錄其詞一首。 ??近人輯有《張魏公集》。

張浚書有《談笑措置帖》，今藏北京故宮博物館。又有《遠(yuǎn)唇帖》。

體裁

軼事典故

張賢良?jí)?/b>