翟元-魏晉時期人物

翟元-魏晉時期人物

代表作品:

書籍摘要:翟元(玄),史志無傳,生平不詳。唐陸德明《經(jīng)典釋文》曾提到“翟子玄”,言《荀爽九家集注》“其序有荀爽、京房、馬融、鄭玄、宋衷、虞翻、陸績、姚信、翟子玄,子玄不詳何人,為《易義》。唐...

人物介紹

翟元(玄),史志無傳,生平不詳。唐陸德明《經(jīng)典釋文》曾提到“翟子玄”,言《荀爽九家集注》“其序有荀爽、京房、馬融、鄭玄、宋衷、虞翻、陸績、姚信、翟子玄,子玄不詳何人,為《易義》。

唐李鼎祚《周易集解》輯有翟元易注。清儒孫堂最先就翟子玄、翟元之名提出質(zhì)疑:翟子元《易義》不見于隋唐諸史《經(jīng)籍志》,其世次亦無考,陸德明序九家姓 名列在姚信之后,疑亦魏晉間人,顧《釋文》以為翟子元,《集解》又稱為翟元,一人而兩其名,何與?或云“元”其名,“子元”其字。陸德明引荀爽京房等八人,不稱字,子元獨稱字,又何說? (《漢魏十十一家易注》) 孫氏之問,發(fā)人深省,激發(fā)了后學(xué)對這一問題的研究。孫堂之后的易學(xué)家張惠言、馬國翰曾就此問題進(jìn)行發(fā)微。張惠言云:“翟元,蓋即子玄,李書諱玄為元,鄭玄字亦如些?!埃ā兑琢x別錄》)馬國翰云:“古人多有名與字同者,如韓伯字康伯之類?;蛟肿釉獨e?!睆埵?、馬氏在此定翟元與翟子元為一人,可以信從。但是,由此而產(chǎn)生另一個問題,即孫氏所謂“陸德明引荀爽、京房等八人不稱字,子元獨稱字,又何說?”尚秉和對此給予否定:“然九家于京房等皆稱其名不應(yīng)元獨稱其字,似亦不協(xié)?!保ā独m(xù)修四庫全書總目提要》)而今人徐芹庭先生則提出了陸氏所引九家,于子元獨稱其字與輯荀氏九家有關(guān)。他說:“而于子元稱其字也,乃荀九家者有密切之關(guān)系,可斷言也。翟元之易注,既取資于荀爽,面荀九家又以荀爽為主,而收翟元之注于其中。又獨稱其字,是知荀九家之作易者,非翟元之子侄晚輩,即其弟子或再傳弟子也。”(《魏晉七家易學(xué)之研究》)以上雖無更多的資證明之,但其推論合乎情理,不失為一家之言

應(yīng)當(dāng)指出,諸家對翟元見仁見智,有一點可以成為定論:陸氏列翟元于姚信之后,是謂翟元為魏晉時人。 翟玄易注早已佚推,今存者多散見于李鼎祚《周易集解》、陸德明《經(jīng)典釋文》。除此之外,呂祖謙《古易音訓(xùn)》、李衡《周易義海撮要》、鄭剛中《周易窺余》、熊過《周易象旨決錄》也有征引。清儒搜集翟氏易注,遂成輯本。在張惠言《易義別錄》、馬國翰《玉函山房輯佚書》、孫堂《治魏二十一家易注》、黃奭《黃氏逸書考》中皆有翟玄易注輯本。

定論

應(yīng)當(dāng)指出,諸家對翟元見仁見智,有一點可以成為定論:陸氏列翟元于姚信之后,是謂翟元為魏晉時人。 翟玄易注早已佚推,今存者多散見于李鼎祚《周易集解》、陸德明《經(jīng)典釋文》。除此之外,呂祖謙《古易音訓(xùn)》、李衡《周易義海撮要》、鄭剛中《周易窺余》、熊過《周易象旨決錄》也有征引。清儒搜集翟氏易注,遂成輯本。在張惠言《易義別錄》、馬國翰《玉函山房輯佚書》、孫堂《治魏二十一家易注》、黃奭《黃氏逸書考》中皆有翟玄易注輯本。

相關(guān)推薦

微信二維碼