?【乾下離上】
大有。元亨。
彖曰:大有,柔得尊位,大中而上下應(yīng)之,曰大有。其德剛健而文明,應(yīng)乎天而時(shí)行,是以元亨。
夫衆(zhòng)不能治衆(zhòng)也,故善治衆(zhòng)者,不以衆(zhòng)而以寡;剛不能制剛也,故善制剛者,不以剛而以柔。大有之有五,剛有之亦難矣。何難乎?曰:賢者之難乎,以勢(shì)屈之也;材者之難乎,以勢(shì)驅(qū)之也。然則孰有之?曰:非六五之柔不可也。故五以言其位,則尊位大;中以言其應(yīng),則上下俱應(yīng)。上而上九,以吾能尚其賢也,降其志而比乎我;下而自初至四,以吾能用其材也,以其類而從乎我。其所有豈不大矣哉?噫!此非以五之勢(shì)而能有是大也,以五之不自恃其勢(shì)而能有是大也。夫不自恃其勢(shì),此豈君人有大之私術(shù)也?天為剛德,猶不干時(shí)。人君之德,本之以剛健,濟(jì)之以文明,與時(shí)偕行,而無(wú)以異於天焉。則天之運(yùn)動(dòng),而天下亦莫吾遏矣,此其所以元亨也。故其在卦德,則內(nèi)剛健而外文明。六五與九二居相應(yīng)之地,順而應(yīng)之,無(wú)所違也。故曰:其德剛健而文明,應(yīng)乎天而時(shí)行,是以元亨。大舜之為君也,其能盡此道歟?不然,何其有是大也?蓋昔者嘗因孟軻氏大舜有大焉之言,而參之以書(shū)與莊周之說(shuō),然後信其有是大也。書(shū)之稱舜曰:元德升聞,乃命以位。夫帝之位,亦尊且大矣。而語(yǔ)帝之處此者,則溫恭而已,非柔得尊位而大中之謂乎?然則其在當(dāng)時(shí),朝覲歸之,謳歌歸之,訟獄歸之,無(wú)惑乎上下應(yīng)之多且衆(zhòng)也。是以莊周氏得以誦其微言曰:天德而出寧,日月照而四時(shí)行。元亨之效,可見(jiàn)於此。然則語(yǔ)大有之盛,大舜有焉。
象曰:火在天上,大有。君子以遏惡揚(yáng)善,順天休命。
光無(wú)不被,然後微小無(wú)所遺。大有之象,有取於火在天上云者,光無(wú)不被之謂也,其所有豈不大乎?君子觀此象,則吾之明不敢以私心用之,懼其所有之不大也。惟夫不自私其明,故惡者遏之,禁天下於未然,使天下皆知小人之棄也;善者揚(yáng)之,導(dǎo)天下於將然,使天下皆知君子之歸也。夫天下之生是人也,而命之以此性也,固欲人君輔而成之也。而人君乃能順是命而不違,則天之休命實(shí)得之矣。大抵大有,盛治之世也。夫茍?zhí)煜挛茨芙跃?,而猶有未免為小人之人者,則亦未為治道之大成也。故象有及於此。
初九,無(wú)交害,匪咎,艱則無(wú)咎。象曰:大有初九,無(wú)交害也。
在下位而不援上,此君子處下之道也。然當(dāng)大有之初,則以無(wú)交為害,何者?當(dāng)是時(shí)也,六五柔德之主也,得尊位大中而上下應(yīng)之,故二應(yīng)於五,三亨於天子。四與上居近密之地,而初九則獨(dú)處?kù)断露鵁o(wú)交焉,豈不害於上下應(yīng)之之義乎?雖然,亦非有咎也。交道之難,其來(lái)尚矣。使初不知艱以自守,而務(wù)以茍合茍進(jìn)焉,則雖知無(wú)交之為有害,而不知茍合茍進(jìn)之為有咎也。故又曰匪咎,艱則無(wú)咎,蓋予之也。夫能務(wù)處其身於無(wú)過(guò)之地,則其於交際之地,必能謹(jǐn)其所予矣。故象特謹(jǐn)之曰:大有初九,無(wú)交害也。
九二:大車以載,有攸往,無(wú)咎。象曰:大車以載,積中不敗也。
南豐曾子固曰:夫所謂宰相者,以已之才為天下用,則為天下用而不足;以天下之才為天下用,則為天下用而有餘。大有九二有大車以載之象,則以天下才為天下用之謂也。故曰:有攸往,無(wú)咎。而象曰:積中不敗也。此為天下用而有餘也。何則?大車,積集衆(zhòng)材而成也。大有,衆(zhòng)材輻湊之時(shí)也。九二之材,剛而中者也。又處衆(zhòng)剛之材之中,則集衆(zhòng)剛之材以會(huì)於中,而成此荷載之功者也。則其有所往也,夫何覆敗之虞乎?大有之世,事崇而業(yè)鉅者也。六五之君,方且體謙虛之德,而以仰成衆(zhòng)賢為心。當(dāng)是時(shí)也,非有任事之材,以荷載為職不可也。九二以剛中之材,處?kù)断鄳?yīng)之地,固其任也。然當(dāng)衆(zhòng)材輻湊之時(shí),使二也無(wú)賴乎衆(zhòng)材之助,而獨(dú)以已之材為天下用焉,寧無(wú)咎乎?又寧無(wú)敗乎?然則其象有取於大車之載,其旨遠(yuǎn)矣。
九三:公用亨于天子,小人弗克。象曰:公用亨于天子,小人害也。
三,盛位也,而以九居之,剛之勝也。夫處剛勝之地,當(dāng)盛大之時(shí),上有謙虛之主,而吾豈可以滿盈而居此位乎?惟不以滿盈為心,則存諸中者無(wú)非奉上之公,故在上者無(wú)所疑,而在下者亦無(wú)所嫌,此九三之心所以獲上通於天子也,故稱公焉。若夫小人則不然,處剛勝之地,當(dāng)盛大之時(shí),徒知騁私縱欲以違戾取害而已,其能以奉上之心為心邪?故曰小人弗克,又曰小人害也。夫大有之九三,以公處之則能上通於君,以非公處之則為小人之害,易於此一爻亦兼設(shè)其義者,所以示戒深矣。
九四:匪其彭,無(wú)咎。象曰:匪其彭,無(wú)咎,明辨晳也。
以九居三,處剛勝之地,大有之盛也,固不得不設(shè)小人之戒,若九四則不然也。何也?四,隂位也,以挹損為事,故剛而不至於過(guò)。四,離之初也,以明辨物理為智,故剛而無(wú)待於戒,則與九三固有間矣,故曰匪其彭。彭,旁也,謂三也,以言非如九三之剛勝而復(fù)設(shè)小人之戒也。如是則當(dāng)大有之時(shí),處近五之地,夫何咎乎?夫大有於九三取其公,復(fù)慮其不能公,於九四與其明,復(fù)慮其不能明,則九四之明辨之晳,賢於人遠(yuǎn)矣。
六五:厥孚交如,威如,吉。象曰:厥孚交如,信以發(fā)志也。威如之吉,易而無(wú)備也。
人君能使人不敢違,不若使人不忍違。夫使之不敢違,非有號(hào)令隄防之不可也。至於使人不忍違,則非有所謂號(hào)令之煩也,亦非有所謂隄防之素也,一出於誠(chéng)信云爾。六五以一柔有衆(zhòng)剛,上下衆(zhòng)剛,惟我是應(yīng),而無(wú)或違之者,無(wú)他道也,虛中無(wú)我,擴(kuò)然大公,一以誠(chéng)信之道感發(fā)衆(zhòng)志,則天下之志亦還以此而應(yīng)夫我矣。此上下交相親之道也,故曰厥孚交如,信以發(fā)志也。夫上下交相親則強(qiáng),強(qiáng)則無(wú)山溪而固,無(wú)甲兵而威,夷然和易,初無(wú)備禦,而不怒之威自孚於上下之間矣,何吉如之?此誠(chéng)信待物之效也,故曰威如之吉,易而無(wú)備也。然則六五能使人不忍違者,曰孚而已。大哉孚乎!
上九:自天祐之,吉,無(wú)不利。象曰:大有上吉,自天祐也。
六五以一柔有五剛,自初至四,五能用之,故以其類而從夫五。上九獨(dú)在五上,五能尚之,故降其志而比乎五。繫辭所謂履信思乎順,又以尚賢也,則上九是也。夫以九居五之上而五尚之,此非盡處有之道而能以人應(yīng)天也歟?當(dāng)大有盛治之極而能以人應(yīng)天,則祐之自天宜矣,故動(dòng)罔不吉而無(wú)所不利,謂大有至此愈有隆而無(wú)替故也。然則當(dāng)大有之極莫大於得天,而所以得天也又莫大於尚賢,尚賢則所謂以人應(yīng)天也。