四庫(kù)提要

| 術(shù)數(shù)相關(guān)| 2024-01-01 12:01:55| 0

提要

臣等謹(jǐn)案易林十六卷，漢焦延壽撰。延壽，字贛，梁人，昭帝時(shí)由郡吏舉小黃令，京房師之，故漢書附見於房傳。黃伯思東觀餘論，以為名贛，字延壽，與史不符。又據(jù)後漢小黃門譙君碑，稱贛之後裔，疑贛為譙姓，然史傳無不作焦。漢碑多假借通用，如歐陽之作歐羊者，不一而足，亦未可執(zhí)為確證。至舊本易林首，有費(fèi)直語稱王莽時(shí)建信天水焦延壽，其辭蓋出偽託，鄭曉嘗辨之審矣。

贛嘗從孟喜問易，其其學(xué)不出於孟喜。漢書儒林傳記其始末甚詳。蓋易於象數(shù)之中，別為占侯一派者，實(shí)自贛始。所撰有易林十六卷，又易林變占十六卷，並見隋志。變占久佚，惟易林尚存。其書以一卦變六十四，六十四卦之變共四千九十有六，各繫以詞，皆四言韻語。

考漢藝文志所載，易十三家，蓍龜十五家，不及焦氏。隋經(jīng)籍志始著錄於五行家。唐王俞始序，而稱之似乎後人所附會(huì)。故鄭曉古言疑其明夷之咸，林似言成帝時(shí)事；節(jié)之解，林似言定陶傅太后事，皆在延壽後。顧炎武日知錄亦摘其可疑者四五條。

然二家所云，某林似指某事者，皆揣摩其詞。炎武所指，彭離濟(jì)東遷之上庸者，語雖出漢書，而事在武帝元鼎元年，不必漢書始載。又左傳雖西漢未立學(xué)官，而張蒼等已久相述說，延壽引用傅語亦不足致疑。惟?長(zhǎng)城既立，四夷賓服，交和結(jié)好，昭君是福?四句，則事在元帝竟寧元年，名字炳然，顯為延壽以後語。

然李善注文選任昉竟陵王行狀引東觀漢記曰，沛獻(xiàn)王輔永平五年秋，京師少雨，上御雲(yún)臺(tái)，詔尚席取卦具，自卦，以周易卦林占之，其繇曰：螘封穴戶，大雨將集。明日大雨，上即以詔書問輔曰：道寧有是耶。輔上言曰：案易卦震之蹇，蟻封穴戶，大雨將集。蹇艮下坎上，艮為山，坎為水，出雲(yún)為雨，蟻穴居而知雨將雲(yún)雨，蟻封穴，故以蟻為興文云云。今書蹇繇，實(shí)在震林，則書出焦氏足為明證。昭君之類，或方技家輾轉(zhuǎn)附益，竄亂原文，亦未可定耳。

崇文總目言其推用之法不傳，而黃伯思記王佖占，程迴記宣和紹興，二占皆有奇驗(yàn)，則其術(shù)尚有知之者。惟黃伯思謂，漢書稱延壽易分六十四卦，更直日月事者，乃變占法，非易林法。薛季宣易林序則謂，易林正用直日法，辨伯思之說為謬，並為圖例以明之。其說甚辨，今錄季宣序與王俞序，以存一家之言。俞序本名大易通變，與諸本不同，疑為後來卜筮家所改，非其舊也。

此書隋堂宋志俱作十六卷，今本四卷，不知何時(shí)所併。季宣序稱每卷四林，每林六十四變，今仍據(jù)以分卷，存其舊焉。

乾隆四十八年六月恭校上

總纂官臣紀(jì)昀臣陸錫熊臣孫士毅

總校官臣陸費(fèi)墀